Re: [轉錄][討論] 有沒有陳菊已經當選的八卦?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (腳踏車真難騎...)時間19年前 (2006/12/09 10:23), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《boyawake (腳踏車真難騎...)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: linshihpong (林思芃) 看板: Gossiping : 標題: [討論] 有沒有陳菊已經當選的八卦? : 時間: Sat Dec 9 04:20:14 2006 : http://batch1.news.tpc.yahoo.com/mayor2006/mayor_result.html?c=Kaohsiung : 有點厲害 : 我看到這網頁之後馬上對了錶看現在到底是不是12月9號 : 有人知道這麼鉅細靡遺的票數是怎麼出來的嗎? 不好意思 剛在八卦版看到這篇 乍看之下真的覺得新聞媒體風氣之敗壞真的讓人很想罵髒話 連票都還沒投完,就已經有結果了 我還以為是預測,可是東西寫的就很像選舉結果(稍微看了一下也沒有類似"預測" 的字樣) 不知道這樣是否有觸法嫌疑??? 先不管今天選舉結果如何,這樣的新聞媒體問題真的很大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.20.227

12/09 10:27, , 1F
而且連每區議員都有耶 XDDDDD
12/09 10:27, 1F

12/09 11:09, , 2F
假如到時有人因此落選,會不會有人認為是「做票」的結果?
12/09 11:09, 2F

12/09 12:22, , 3F
有沒有立委助理?把這些資料存證,依法告yahoo這個媒體..
12/09 12:22, 3F

12/09 13:04, , 4F
大概是給選不上的候選人打預防針吧
12/09 13:04, 4F

12/09 14:19, , 5F
網頁被移除囉
12/09 14:19, 5F

12/09 15:49, , 6F
不是都已經有人說是『測試網頁』了嗎
12/09 15:49, 6F

12/10 12:41, , 7F
重點在於就算是"測試",在網頁上也該明顯註記,否則就算
12/10 12:41, 7F

12/10 12:42, , 8F
常理之下我們都知道,卻還是可能影響某部份的選民
12/10 12:42, 8F

12/10 12:42, , 9F
新聞媒體不該作出影響閱聽人判斷力的事情
12/10 12:42, 9F
文章代碼(AID): #15UXuhic (media-chaos)
文章代碼(AID): #15UXuhic (media-chaos)