[新聞] 替缺乏國際觀的台灣講幾句話

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者univie (逆風而行)時間19年前 (2006/12/13 20:49)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

http://editorland.chinatimes.com/sheena/archive/2006/12/13/2845.html 這是一篇中時主編關於台灣缺乏國際觀的"解釋" 但是看完後我只能說報紙將"沒有國際觀"的問題全部推給他人以下為部份節錄首先，這些年來國內政局實在太熱，藍綠與族群之爭佔據了大家大部分的力氣，搞得社會上下齊體歇斯底里，無暇他顧。媒體又愛炒重鹹，收視率高的就拚命做，遙遠的國際事務當然會被忽略。 ---------------------------------分隔線------------------------------ 請問台灣的政局什麼時候"冷過"? 而台灣的政局到底是媒體每天"據了解" "據內情人士" "據指出" 創造出來的童話故事?還是真的這樣熱過?? 更何況政局之熱根本不能當作"沒有國際新聞"的藉口根據我的觀察德國大選最熱的時候外國政治新聞還是占有一定的版面沒有國際新聞根本是報社媒體不用心之故 --------------------------------以下為原文---------------------------- 其次，也是更重要的，台灣與國際事務的互動遭到切斷。因為中共打壓，幾乎所有官方國際組織，台灣都沒辦法參加，聯合國及周邊組織更是不得其門而入。如果在聯合國有一席之地，人家討論達富爾問題時，台灣人多少必須了解一下那裡屠殺得多兇，因為我們的子弟可能要去當維和部隊。人家談氣象合作時，我們可能必須分擔經費，於是每個納稅人都會間接作點貢獻。人家發起愛滋防治時，我們可能也要派人到非洲工作，因此總得了解一下那裡面臨的困境。問題是，我們這些接觸都被封殺了，什麼事情，不管好的壞的，都沒我們的份。所以漸漸地，台灣與國際事務愈來愈隔閡，官方舞台上的互動訓練嚴重不足。這面窗被關上了，久而久之，就當然不懂窗外頭的風景與文章。 ---------------------------------分隔線------------------------------ 這一段問題更大前幾天德國電視台播報台灣遊覽車翻覆事件昨天奧國電台播放斯里蘭卡內戰問題之前瑞士撥放KMT跟DDP的爭鬥請問這些對外國人而言的"國際新聞"於他們本身的利益有何相干?? 台灣與國際事務隔膜更需要靠新聞媒體提供資訊給一般大眾這是媒體的責任但是我卻只看到媒體的卸責 --------------------------------以下為原文---------------------------- 民進黨政府的官員普遍缺乏國際觀，但這也和他們的成長歷練有關。過去的威權時代，人民不能出國觀光，只有統治階層及社會精英，例如政府高層、外交官、成功企業家，不然就是留學生，才有國際接觸的機會，當時外交官還多數是外省籍。民進黨多半出身草根基層，英文恐怕都講不了幾句，那有管道接觸外在世界？國際觀不是吃幾次西餐就補得來的，那需要深厚的底蘊和長期的學習；得宜的應對風度不是死背國際禮儀就搞得定的，需要許許多多的接觸互動，最後內化成自然而然的行為。 ---------------------------------分隔線------------------------------ 這一段更是對"國際觀"的錯誤認知國際觀不是非要國外留學才可以有的國際觀更不是會講英文就代表有國際觀在法國很多政治家不會說溜轉的英文但是他們沒有國際觀嗎? 有許多政治家從小就在他們自己的母國長大唸書但他們也還是有國際觀? 為什麼? 因為資訊的爆炸因為媒體的媒介讓他們跟外來的世界不會隔膜中國不少政治人物並非海歸派那些政治人物沒有國際觀嗎？原作者對國際觀的撰釋真的是說明了對國際觀認識的不足阿~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.112.71.182 ※ 編輯: univie 來自: 84.112.71.182 (12/13 21:11)