Re: 梅嶺翻車 今公祭

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (懷疑是最好的態度)時間19年前 (2006/12/17 18:33), 編輯推噓14(15123)
留言39則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sgracee (景美女中!氣勢如虹!)》之銘言: : 妓者:「妳知道馬麻在哪裡嗎?」 : 小女孩:「知道!」 : 妓者:「在哪裡?」 : 小女孩:「在天堂!」 : (在 set 看到的新聞畫面 不過是 cti 的妓者問的) 是FTV問的吧 請看上一篇 有影片 還是問不同人啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.132.4

12/17 20:14, , 1F
一定要拖FTV下水才高興是吧
12/17 20:14, 1F

12/17 20:19, , 2F
不對的事就是要指出來
12/17 20:19, 2F

12/17 22:00, , 3F
明明就'民視'問的
12/17 22:00, 3F

12/17 22:49, , 4F
原來批到民視就會有人像一樓的反應啊?真是有趣呢....
12/17 22:49, 4F

12/17 22:58, , 5F
兩邊都會吧...
12/17 22:58, 5F

12/17 23:01, , 6F
所以說兩邊的人都很有趣摟 XDDDDDDDDD
12/17 23:01, 6F

12/17 23:01, , 7F
只是好像某些會被噓爆 某些不會??
12/17 23:01, 7F

12/17 23:02, , 8F
總之 希望大家理性點 不是什麼事都是要用意識型態考慮的
12/17 23:02, 8F

12/17 23:34, , 9F
1樓是免洗ID吧= = 強烈感覺是反串....
12/17 23:34, 9F

12/17 23:39, , 10F
這麼情緒化的語句大概也只敢用免洗ID吧 XDDDD
12/17 23:39, 10F

12/17 23:41, , 11F
其實很難說,台灣意識型態強的人不少
12/17 23:41, 11F

12/17 23:42, , 12F
不過有沒有可能是反串呢(?)
12/17 23:42, 12F

12/17 23:45, , 13F
碰到毛主席就直接噓爆 碰到批民視的就說反串?? 饒了我吧
12/17 23:45, 13F

12/17 23:45, , 14F
我也查不到是不是反串 反正 我批的是其行為而非其人
12/17 23:45, 14F

12/17 23:46, , 15F
反串我也是批它的行為 沒事跑到其它版來搞意識型態??
12/17 23:46, 15F

12/17 23:47, , 16F
無論是哪一邊的 或是不是反串 都可以省省了 台灣的意識
12/17 23:47, 16F

12/17 23:47, , 17F
型態已經太多太多了 就放過小小媒抗吧= =
12/17 23:47, 17F

12/17 23:59, , 18F
基本上抗煤版已經算還好的啦 真正算意識形態的版
12/17 23:59, 18F

12/18 00:01, , 19F
大部分的人都感受的到~
12/18 00:01, 19F

12/18 00:01, , 20F
講反串不是在批他?你也饒了我吧...你倒是說說我這篇能噓嗎
12/18 00:01, 20F

12/18 00:03, , 21F
這篇原文說得很對啊 當然不能噓
12/18 00:03, 21F

12/18 00:03, , 22F
只是用這麼強烈的口氣來噓原PO的人
12/18 00:03, 22F

12/18 00:04, , 23F
分明就是要討戰~~ 所以讓我有那種感覺
12/18 00:04, 23F

12/18 00:04, , 24F
如果我的感覺冒犯到上面幾位 那真是對不起啦~
12/18 00:04, 24F

12/18 00:04, , 25F
實事求是的文章當然不能噓阿...可能還要表揚一下
12/18 00:04, 25F

12/18 00:05, , 26F
我只是在解釋一下f大對我的觀感而已,沒什麼特別的意思
12/18 00:05, 26F

12/18 00:05, , 27F
B大別客氣了 說真的 有人 噓我又能怎樣? 只能說說了事啦
12/18 00:05, 27F

12/18 00:06, , 28F
何況 我講反串針對的是g大啦 b大是用疑問句 我覺得語氣
12/18 00:06, 28F

12/18 00:06, , 29F
上是還好 不過我們這樣子的討論確實又陷入另一種意識型
12/18 00:06, 29F

12/18 00:08, , 30F
態了呢 我會回去好好再想想的 XDDDDD
12/18 00:08, 30F

12/18 03:28, , 31F
G大確定這裡意識形態不強烈??:q
12/18 03:28, 31F

12/18 09:43, , 32F
不對的事就是要指出來.
12/18 09:43, 32F

12/18 20:40, , 33F
想說什麼就說什麼 這裡很自由 只是好像沒有噓必要性?
12/18 20:40, 33F

12/18 23:24, , 34F
噓這篇的確很沒道理...
12/18 23:24, 34F

12/19 03:22, , 35F
老實說flysonics你自己很偏吧 你也是見獵心喜才轉文
12/19 03:22, 35F

12/19 03:23, , 36F
既然如此 少打高空推這麼多 難道真以為大家不了解你?
12/19 03:23, 36F

12/19 14:14, , 37F
批到民視 有人就像觸電
12/19 14:14, 37F

12/19 17:49, , 38F
T大有興趣可以看看我之前的文是不是兩邊媒體都批?
12/19 17:49, 38F

12/19 17:51, , 39F
還是說批到某些媒體 連PO文者都可以抹顏色了??
12/19 17:51, 39F
文章代碼(AID): #15XHpnD8 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #15XHpnD8 (media-chaos)