Re: [建議] 自由社論,常在我心

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (笠原弘子 命!)時間19年前 (2006/12/18 20:00), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然說讀者投書旁邊一定有行「不代表本報立場」 但任誰都心知肚明這是掩耳盜鈴的舉動, 絕大多數的讀者投書都與報社立場一致 更別說報社可以刪改內容了 (有一種情況報社會刊登與自己立場不同的投書,那就是打筆仗的時候....) 然而,雖說讀者投書不代表報社立場卻好巧不巧的跟報社立場一致, 我們仍不能把讀者投書當成社論來看,畢竟這些文章都還是讀者自己寫的 即使被篩選過那還是某種民意,你可以說這不是全體民意, 但你不能否認這是這個讀者他自己的意見 再說,讀者投書能不能代表一份報紙的品質是否良好?如果放入評比,比重呢? 我想讀者投書的份量並不會這麼重,你就當他是個用來衝高閱報率的東西 至於記者跑到讀者區冒充滋事份子那是技術性的犯規 老實說這種犯規很巧妙,你不能說他錯,只能說他不專業 而記者的不專業罄竹難書不差這一樁 -- 說了一堆漂亮(噁心)的話,都是為了騙HIT數.... HC的違章建築 http://hirokofan.myweb.hinet.net/ 能騙多少次,就騙多少次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.152.13

12/18 20:57, , 1F
推一下~~真的有聽說過冒名讀者...
12/18 20:57, 1F

12/18 21:05, , 2F
聯合報高層張作錦常以筆名投書聯合報民意論壇
12/18 21:05, 2F

12/18 21:11, , 3F
這就好像下班後跑去助選一樣....
12/18 21:11, 3F

12/18 22:19, , 4F
因為市長名義,黨主席名義,個人名義,據他們說是不一樣的
12/18 22:19, 4F

12/18 22:40, , 5F
張作錦還能常常上聯合副刊 媲美自由副刊之文瞱
12/18 22:40, 5F
文章代碼(AID): #15XeBAx8 (media-chaos)
文章代碼(AID): #15XeBAx8 (media-chaos)