PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [新聞] 一個跨年夜燒掉近億元　可供225萬學童꘠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間19年前 (2007/01/02 20:33), 編輯推噓-5(6推 11噓 21→)
留言38則, 15人參與, 7年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《hambear (每人皆有知亦皆無知)》之銘言： : ※ 引述《xiaoyu (隨風飄泊)》之銘言： : : 更新日期:2007/01/01 17:49 記者:地方中心／綜合報導 : : 璀璨的煙火，與偶像藝人的勁歌熱舞，讓台下觀眾在跨年的那一刻心情high : : 到最高點。可是這樣的效果，卻是花費了近上億元所換來的，光是台北市就 : : 砸下2千萬元，奪得桂冠；台中市以1500萬元位居第二；高雄市則是花了500 : : 萬元；全台各地除了沒錢辦晚會的宜蘭縣、台中縣、苗栗縣和南投縣之外， : : 總計花費9257萬... : 我倒是覺得 : 地方政府出錢 電視台賺收視率 : 這難道不是變相的置入性行銷 : 如果沒記錯的話 : 記得約十年前 : 當時跨年活動幾乎都由電視台主辦 其他企業協辦 贊助 : 儘管現在大多數的跨年活動可能有公開招標 : 但為什麼當政府財政困難時還要花大把鈔票扶助電視台 : 難道養這些電視台也是納稅人的責任嗎? : 這些電視台一手向政府要錢 另一手又強調什麼都要交給市場機制 : 好不矛盾呀~ 如果沒記錯台北市的晚會還是由本版多數鄉民眼中公敵所主辦 不過現在倒是一面倒的為其叫好,最諷刺的應該是現在的情況吧 一面要媒體捐出不過卻也不吝嗇政府把錢給這些不承接這種跨年晚會就會倒的廠商 還認為政府這樣是活絡經濟幫助這些廠商是應該的啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.212.195
推
01/02 20:48, , 1F
請問你是不是認為所有節慶活動都停辦比較好呢？
01/02 20:48, 1F
→
01/02 20:48, , 2F
如果你這樣認為的話，那我沒話說
01/02 20:48, 2F
→
01/02 21:01, , 3F
如果你連批判的文章都不看清楚又怎麼要求人家給你一個答案?
01/02 21:01, 3F
推
01/02 21:04, , 4F
我沒看清楚嗎？或許你認為文化精神層面根本不值得追求
01/02 21:04, 4F
→
01/02 21:04, , 5F
但我認為值。各式的活動、慶典，如果能辦的好，帶來的
01/02 21:04, 5F
噓
01/02 21:05, , 6F
看不清楚的是你這笨蛋
01/02 21:05, 6F
→
01/02 21:05, , 7F
一個一方面喊發不出營養午餐經費卻一方面花大錢請藝人跨年的
01/02 21:05, 7F
→
01/02 21:05, , 8F
附加價值絶對超乎想像。所以記者如果從這種角度來批判
01/02 21:05, 8F
→
01/02 21:07, , 9F
政府是朱門酒肉臭路有凍死骨
01/02 21:07, 9F
→
01/02 21:07, , 10F
我絕對沒話說。但拿軍購跟營養午餐比？這未免太可笑
01/02 21:07, 10F
→
01/02 21:08, , 11F
言下之意不就是停辦節慶活動去支持軍購營養午餐嗎？
01/02 21:08, 11F
→
01/02 21:09, , 12F
請問到底跨年晚會留下了什麼了不得文化?留給了人民什麼?
01/02 21:09, 12F
→
01/02 21:11, , 13F
所以要批判的是跨年晚會的方式，而不是要把這些經費都
01/02 21:11, 13F
→
01/02 21:11, , 14F
拿去給軍購跟營養午餐
01/02 21:11, 14F
→
01/02 21:11, , 15F
什麼時候"跨年晚會"變成了"政府"不得不支出的重大"節慶"預算
01/02 21:11, 15F
→
01/02 21:12, , 16F
8493 篇煩你自己看清楚,是不是有說要停止所有節慶活動...
01/02 21:12, 16F
推
01/02 21:15, , 17F
所以要怎麼營造才是我要說的啊，而不是光拿物質來比
01/02 21:15, 17F
→
01/02 21:16, , 18F
營造的好它就有價值。而不是因它營造不好就通通要移用
01/02 21:16, 18F
推
01/02 21:43, , 19F
原PO你可以省下你家的電費(包括你現在在用電腦的費用)去
01/02 21:43, 19F
→
01/02 21:44, , 20F
資助營養午餐~你先做到 我相信大家一定會跟隨你的~但是€
01/02 21:44, 20F
→
01/02 21:44, , 21F
你做到了嗎?
01/02 21:44, 21F
噓
01/02 21:46, , 22F
推錯了~現在噓回來~
01/02 21:46, 22F
推
01/02 22:35, , 23F
那按照k大所言不要辦就好囉,你自己去跟主辦單位反應吧
01/02 22:35, 23F
噓
01/02 23:18, , 24F
很多事情本來就應該就事論事..是你自己眼中只有立場...
01/02 23:18, 24F
→
01/02 23:19, , 25F
才以為別人跟你一樣只依照立場論事...
01/02 23:19, 25F
噓
01/02 23:52, , 26F
跟霉體妓者起舞的人 腦袋裡大概裝營養午餐
01/02 23:52, 26F
推
01/03 01:50, , 27F
所以你應該知道世界上是有很多人看事情不那麼泛政治吧
01/03 01:50, 27F
噓
01/03 01:58, , 28F
你真的很無聊。 想講一些五四三的請走不送 廢文
01/03 01:58, 28F
噓
01/03 03:51, , 29F
廢文...
01/03 03:51, 29F
噓
01/03 08:54, , 30F
跟霉體妓者起舞的人 腦袋裡大概裝營養午餐
01/03 08:54, 30F
→
01/03 09:54, , 31F
在同一篇推文理叫媒體捐$去給營養午餐然後又支持政府把錢給媒
01/03 09:54, 31F
→
01/03 09:56, , 32F
體,真是不泛政治啊...
01/03 09:56, 32F
噓
01/03 11:18, , 33F
各位..他偷渡政治大家沒看到嗎??
01/03 11:18, 33F
噓
01/03 13:12, , 34F
廢箭頭文...
01/03 13:12, 34F
噓
01/03 18:45, , 35F
政治癌末期
01/03 18:45, 35F
噓
01/03 19:17, , 36F
....
01/03 19:17, 36F
→
11/12 03:44, , 37F
你做到了嗎? https://daxiv.com
11/12 03:44, 37F
→
01/07 04:04, 7年前 , 38F
你做到了嗎? https://muxiv.com
01/07 04:04, 38F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #15cb4V-d (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #15cb4V-d (media-chaos)