見笑轉生氣

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者basicnet (有FANS感謝天)時間19年前 (2007/01/06 13:41)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: basicnet (有FANS感謝天) 看板: DPP 標題: 見笑轉生氣時間: Fri Jan 5 07:43:30 2007 見笑轉生氣何謂抓狂？什麼是「見笑轉生氣」？昨天某媒體的生動演出，作了最好的詮釋。這家媒體的心態真是奇怪，好像一點都不怕丟人現眼，別家媒體如果民調不準，一定是「惦惦」，拚命遮掩，深怕別人嘲笑，獨獨這家報紙民調大凸槌，卻一直質疑別人為何那麼神準，似乎很怕它的讀者不知道自由時報的民調真的很準？更奇怪的是，這家媒體購買了國民黨不當黨產，嚐到甜頭後，從此不敢批評不當黨產的歷史惡業。但是對於一件涉及一千多萬元的國務機要費，而且尚未定讞的案子，竟當成滔天大罪。這種心態顯然與它所捧出的倒扁英雄一樣，視民主時代的陳家政權如眼中刺，對獨裁的蔣家政權卻百般優容。這家媒體被「新聞公害防治基金會」評鑑為刊登最多烏龍新聞，竟然惱羞成怒，反而指控別人為何不處理或淡化一些它認為重要的新聞。這真是一點常識也沒有。烏龍新聞是指錯誤新聞，是否烏龍，本有客觀檢驗的標準。至於新聞要做大或淡化，那是主觀認知，不是這家報紙大肆渲染的新聞，別人就必須跟著做，才不是「御用媒體」。譬如，那位被憲兵抬出去的倒扁婦新聞，這家反扁成性的報紙認為是天大的新聞，別人卻認為只是執法上的小瑕疵，小幅刊登即可，為何一定要陪它瞎起鬨？更何況這些媒體之所以大篇幅登這則新聞，說穿了，還不是因為她喊的是倒扁的口號。如果她喊的是台獨萬歲，藍營媒體會為她伸張正義嗎？這就像那封施明德的公開信，如果不是發出倒扁的叫囂，這家媒體會把它登在頭版嗎？ -- 台灣前三名新聞亂源：終天、苳森、AVBS，專長：補風捉影、腦殘問答，製造新聞… 台灣前三名平面亂源：終時、連合、連晚，專長：抄襲、造假、自稱質報… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.21.138 -- 台灣前三名新聞亂源：終天、苳森、AVBS，專長：補風捉影、腦殘問答，製造新聞… 台灣前三名平面亂源：終時、連合、連晚，專長：抄襲、造假、自稱質報… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.21.129