Re: 記者再度出包

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (BB)時間19年前 (2007/01/13 18:55), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sgracee (共看月亮!共數星星!)》之銘言: : 高鐵新竹站 : 中天何姓記者 : 誤觸高鐵警鈴 : 可能將移送 http://www.ettoday.com/photos/index01.htm 高鐵處處有玄機? 傳統的消防栓除了有塑膠片保護,還有清楚的中文標示,不過高鐵站 裡的新式消防栓,不但沒有詳細的操作說明,而且就連標示都是英文 ,連採訪的記者都以為只是消防栓的開關,沒想到開啟之後警鈴卻大 作。 --- 雖然報導都說是記者「誤觸」 可是感覺不太容易誤觸,一定要親自動手拉才會觸發吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.208.33

01/13 18:56, , 1F
好笑的是 記者沒事去拉什麼消防栓 硬凹
01/13 18:56, 1F

01/13 19:01, , 2F
報導錯了 是誤觸法網
01/13 19:01, 2F

01/13 19:02, , 3F
真的是什麼都要給它批一下就是了 反正只要是高鐵的就是有問
01/13 19:02, 3F

01/13 19:04, , 4F
01/13 19:04, 4F

01/13 19:05, , 5F
最有問題的是記者的腦袋吧 怎麼他們不去醫院測試一下
01/13 19:05, 5F

01/13 19:05, , 6F
就算是消防栓的開關也不能亂碰啊 水噴出來怎麼辦 真無賴
01/13 19:05, 6F

01/13 19:06, , 7F
看自己的腦漿還剩多少
01/13 19:06, 7F

01/13 19:06, , 8F
消防栓英文不是hydrant 記者不會連這個單字都不會吧
01/13 19:06, 8F

01/13 19:07, , 9F
上面明明就是FIRE
01/13 19:07, 9F

01/13 19:08, , 10F
比較白癡的是 沒事按什麼消防栓開關 難不成火災了???
01/13 19:08, 10F

01/13 19:08, , 11F
管它到底是消防栓還是警鈴 總之都不能亂按 這樣也能凹
01/13 19:08, 11F

01/13 19:10, , 12F
難不成她按那個鈕 只是為了測試消防系統 那跟之前測閘
01/13 19:10, 12F

01/13 19:10, , 13F
門漏洞 愚蠢的程度是相當的 腦子壞掉 下次去測煞車算了눠
01/13 19:10, 13F

01/13 20:08, , 14F
記者下次用臥軌試鐵頭功 測試高鐵會不會出軌算了
01/13 20:08, 14F

01/13 20:34, , 15F
亂七八糟,連文章都不會寫...
01/13 20:34, 15F

01/13 21:16, , 16F
就算是消防栓也不可以亂按吧..
01/13 21:16, 16F

01/13 22:13, , 17F
推樓上,完全就是我看完文章後的第一個想法,ㄧ字不差!!
01/13 22:13, 17F

01/13 22:20, , 18F
幹!真他媽唯恐天下不亂的妓者!
01/13 22:20, 18F

01/13 22:43, , 19F
靠啦.. 上面寫清清楚楚"FIRE"這樣都看不懂喔...
01/13 22:43, 19F

01/13 22:44, , 20F
消防栓上面的紅色盒子..不用寫也知道是警鈴阿 幹白痴
01/13 22:44, 20F

01/13 22:52, , 21F
可能被感染了吧 把紅色看成綠色
01/13 22:52, 21F

01/13 23:34, , 22F
路邊的紅包不能亂撿 消防栓開關不能亂碰 有人不知道嗎?
01/13 23:34, 22F

01/14 21:27, , 23F
就算是消防栓的開關 可以隨便開嗎
01/14 21:27, 23F

01/19 11:56, , 24F
就算是"誤認"消防栓的按鈕也不可以在無火災事件的時候按..
01/19 11:56, 24F
文章代碼(AID): #15gBgw29 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
29
33
以下文章回應了本文
17
19
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
17
19
13
24
29
33
文章代碼(AID): #15gBgw29 (media-chaos)