Re: [新聞] 腦殘也不是這樣

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (後悔認識這位OX)時間19年前 (2007/01/17 10:20), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Asuma (在世界的中心叫賣愛情)》之銘言: : 根據自殺防治網的資料 : 台灣在民國92年的自殺死亡率是每10萬人中14.16人 : http://www.jtf.org.tw/suicide_prevention/page02.asp : 而這幾年自殺死亡率都是在升高的 94年統計是每十萬人中有18.8人,總計4282人死亡 : 根據wikipedia搜尋東華大學 : 東華大學95學年度的學生人數是6412人 : 我們可以客氣一點,就用92年的自殺死亡率來算好了 : 6412*14.16/100000=0.9079392 : 東華大學6412個學生也是來自於社會 這邊更正一下,東華大學學生年齡分布大約是在18-23歲 但根據94年衛生署統計資料,15-24歲年齡層自殺死亡率是每十萬人中7.6人 應用6412*7.6/100000=0.487312 如果再更細一點,15-24歲年齡層女性自殺死亡率是每十萬人中5.8人 應是6412*5.8/100000=0.371816 更細心一點,花蓮縣的15-24歲女性自殺死亡率是每十萬人中4人 應是6412*4/100000=0.25648 : 每年有一個學生想不開且自殺死亡,在統計上並沒有特別突出 如果依照統計,正常社會應該是6412*18.8/100000=1.205456 而花蓮縣15-24歲女性是0.25648 今年東華大學中有一名女學生自殺的確不能講有什麼統計顯著 但如果你是用統計講花蓮東華大學每年有一個學生想不開且自殺死亡 長久統計起來是會有顯著的 : 以上資料我在google上不到一分鐘就找到了,按個計算機不過幾秒鐘 : 馬上就可以看出一點也沒有"巧合"可言,連編靈異故事的價值都沒有 : 記者為什麼愛抄網路文章,卻不會用google呢? 編靈異故事是記者有錯,WHO在媒體自殺新聞的規範中有明訂的 但如果要用數據來說沒有價值,這篇原po數據可能要再精確一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: seibu 來自: 123.192.124.103 (01/17 12:41)

01/17 15:49, , 1F
好奇問一下~衛生署資料中~各縣市的是以戶籍資料做統計嗎?
01/17 15:49, 1F

01/17 15:53, , 2F
如果是的話~東華大學學生設籍於花蓮縣的比例~是否應考慮?
01/17 15:53, 2F

01/17 16:05, , 3F
你們的標準差哪來的?不然怎麼判斷是否有顯著差異?
01/17 16:05, 3F
文章代碼(AID): #15hOV-IO (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #15hOV-IO (media-chaos)