Re: [求救]工會板陷入無法開板的瓶頸!!
http://www3.nccu.edu.tw/~jsfeng/1.doc
台灣媒體工作者階級意識之初探(1988-1997)
--以三家工會刊物為例
馮建三
前言
本文探索媒體工會刊物所透露的階級意識,主要有三個考慮。
第一,勞動者的集體組織,工會,儘管存在缺點,但它仍是更新社會體質的重要動力(cf .Sparks,1994)。
其次,1987年解嚴以來,媒體的激烈商業競爭機制,很快就使得呼籲解除報禁與電波禁的呼聲察覺,媒體環境今非昔比,不再只是政府的箝制,反而有很大部分是因為政府的作為不積極,甚至無所作為,於是開始有了公民團體的組成,從1987年的消費者文教基金會首見傳播權益委員會、1992年的電視文化研究會,到1999年的台灣媒體觀察基金會,均想對媒體環境的改善,有所盡力。雖然這些團體的用力似乎不足,成效有限,並且方向顯現偏差之虞。同樣是在這十餘年,媒體工會從無到有,解嚴次年已有1l家媒體成立工會,到1999年增加工17家,並於1996年共同組成大眾傳播
事業工會聯合會(以下簡稱大傳聯)。這些工會的運作目標之一,除了要使其會員工作權得到保障,應該也是要與媒體生態的興革籲求,相互呼應。
然而,類如西方的媒體工會與媒體社運團體的攜手並進(Free Press,1999)‧至今在我國似乎仍很少看到,雙方並無聯繫與串連。本文以社會能見度更低的工會為對象,整理其意識,除了是研究重要的社會組織,也期望能夠藉工會議題的推廣,對這兩股力量的接觸與接筍,產生正面的潛在作用。
第三,完整的階級意識在於勞動者已有願景,不但想要控制其產業,而且也想要主宰社會的走向,以此完成勞動者的物質與道德成就,經濟效率與自我實現的自由。然而,如果資本主義世界體系的核心國家之勞工階級意識,在社會運動方盛的1960年代,都未必有此水平(Mann,1973:20),本文自然不致於昧於情勢而作此奢想。本文自知在眾多進步、但力量尚未壯大的社會團體當中,媒體工會更屬薄弱,唯作者同時也注意到,在1920、30年代日本殖民統治時,蔣渭水等人仍然有台灣民報等,作為倡導其「農工階級為底的民族運動」的媒體。顯見階級意識在台灣的弱化,有其歷
史的鎮壓與懷柔過程。因此,本文以過去十年為斷代,閱讀工會刊物,正是要以記錄與分析當前的媒體勞工之紛雜意識為手段,達到與其對話並向社會介紹的目的。
--
從變形蟲到愛因斯坦 僅是一步之遙
--Karl Popper
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.74.42
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
18
-4
13
97
149