Re: 公視篡改洛杉磯歡迎陳總統的報導,請說明緣由
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者biotite (山水寄情)時間19年前 (2007/01/22 05:15)推噓1(1推 0噓 7→)留言8則, 4人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 宏觀新聞的遣詞用句都是那麼辛辣嗎?真是嚇了我一大跳
: (向不清楚的人說明一下,宏觀是我國僑委會對外播放的電視台)
: 尤其最後一句太扯也太主觀了吧,「作惡多端終自斃」咧!
: 公視在文字上平舖直述,沒有過多的夾敘夾議,這是值得肯定的
非常不同意...公視也有很多記者的評論(新聞結語, 記者的心得報告?)
再則, 宏觀公視新聞品質這兩年來已經下降不少
也許夾述夾議沒有別的頻道來得多
但作為接受政府預算, 營利壓力相對不大的新聞台, 難道不應該提高要求嗎
公視更應該撥民眾應該看的, 而不是民眾愛看的
我在海外, 幾乎每天看宏觀網路電視新聞
這一年來每次看公視新聞都邊看邊搖頭
(不是偏藍好做事的政治傾向, 而是新聞專業及新聞議題的處理方式)
講個例子, 週日(台灣週六晚)的新聞, 關於高鐵履勘的
http://play.rbn.com/?url=mactv/mactv/demand/200701200930300k.rm&proto=rtsp
約 1:25 - 1:45 處
記者把篇幅放在批評履勘委員不用車票進站而走公務門
好像沒在記者關注下走驗票閘門就是放水
你怎麼知道人家履勘的先後次序? 為什麼人家要走驗票門讓你拍?
你記者是驗票系統的專業者嗎? 你憑什麼做評斷?
為什麼沒有就這問題訪問履勘委員? 為什麼不拿這新聞影片去訪問沒參加履勘的學者?
若要勁爆的結論, 你把影片放給民眾看, 問民眾也行吧?
你記者是什麼東東? 為什麼觀眾要聞你的屁? 我要看的是新聞, 不是吃記者的口水
我難道不知道你們想要誤導民眾的企圖嗎?
我也知道你們很想拍履勘委員拿票過驗票機出包的鏡頭
人家就是不配合你們演戲, 怎樣?
是啦, 我合理的懷疑你們是不是事後就仗著你們有發言的資源, 捅履勘委員一刀
目前的公視新聞, 還是有待好好提升自己的新聞倫理跟專業..
宏觀電視可在這裡看到...
http://www.mactv.com.tw/mactv/main_vod01.php?br=2
: 宏觀電視目前已經是公廣集團的一員,我不認為有篡改的問題
: 事實上我認為平台共用,各台根據目標觀眾來編輯才是正確的做法
: 我覺得畫面可以交流,但目前公視和華視新聞的區隔性做得還不夠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 165.91.197.242
※ 編輯: biotite 來自: 165.91.197.242 (01/22 05:44)
→
01/22 10:14, , 1F
01/22 10:14, 1F
→
01/22 10:15, , 2F
01/22 10:15, 2F
→
01/22 10:17, , 3F
01/22 10:17, 3F
→
01/22 10:53, , 4F
01/22 10:53, 4F
→
01/22 10:55, , 5F
01/22 10:55, 5F
→
01/22 10:56, , 6F
01/22 10:56, 6F
推
01/22 11:18, , 7F
01/22 11:18, 7F
→
01/22 14:26, , 8F
01/22 14:26, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章