[轉錄]Re: [新聞]高捷通車時程再展延

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者catcatdog (IDLEST)時間19年前 (2007/01/25 12:05)推噓8(9推 1噓 4→)

留言14則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: ericdm1105 (ERiCTw) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [新聞]高捷通車時程再展延時間: Thu Jan 25 11:58:19 2007 ************************** 艾瑞克剛才致電高雄捷運求證 ************************** 有關高雄捷運通車時程原本就是預定於２００７年底通車橘線則是原本於２００７年底跟著紅線通車但是因為部分站體施工意外，以及轉運站的工程延後至２００８年底通車這個動作相信是"以確保施工品質及站體安全" 中國時報所提出的 ""紅線延後1年"" 並非屬實原先就是今年通車中國時報所提出的 ""去年12月底通車為目標"" 並非屬實原先就是今年年底為通車，再說，也不會有12這個數字出現中國時報所提出的 ""高雄捷運公司提出的展延工期計畫不夠完善，退回高雄市政府"" 並非屬實基本上是"高捷公司呈報政府" 怎麼會退回政府？而且已經過了不然怎麼延後？還退回？ ""作為高雄市長選戰的政績之一，並於去年10月開放民眾試乘，製造高雄捷運紅橘線即將通車的假象"" 為什麼要扯政治？一點關係都沒有，這位記者的專業及認知在哪裡？ "製造高雄捷運紅橘線即將通車" 我覺得你這個記者跟中國時報是準備等著挨告中國時報所提出 "捷運紅線延後至今年10月底通車" 並非屬實紅線"原本"就是今年１０月通車 "高雄捷運BOT計畫採特許期36年制，延後通車，營運期限縮短，損失的是高捷運公司" 捷運你家開的？還有阿你這位記者還寫"台北報導" 請問你這位妓者高雄捷運除了最上級交通部在台北有哪個單位不是在高雄的? 請問你這位妓者憑什麼在台北瞎掰出這篇"高雄的美事"？你求證過了嗎？你求證過了嗎？有嗎？我花了３０分鐘的電話錢跟高雄捷運洽詢這些事情得到真實性較高的答案請問你這位妓者尤其是中狗時報，AVBS，中國天空電視台沒有經過證實，道聽塗說的消息你們妓者的本質，你們的專業到底是被你們上級還是被你們自己毀滅了!? ※ 引述《ckroy (Hug)》之銘言： : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110 : 50604+112007012500202,00.html : 去年高雄市長選舉時被執政黨大做文宣的高雄捷運，日昨二度向交通部提出延後1至2年通 : 車，紅線延後1年，預定今年10月通車，橘線則延後2年，明年10月才能通車。 : 交通部指出，高雄捷運工程計畫展延，高雄市政府未提具體意見，而且前年坍塌的高雄捷 : 運中正路地下道工程，為高雄捷運橘線的要徑工程，至今仍未完成修復，工程無法推進， : 高雄捷運公司提出的展延工期計畫不夠完善，退回高雄市政府。 : 高雄捷運橘線及紅線，原定去年10月完工通車，交通官員透露，去年中，交通部就認為不 : 可能如期完工，要求高雄捷運局必須提出工程主計畫修正，但是，高雄市捷運局未提出， : 高雄市政府還以紅、橘線去年底完工通車，作為高雄市長選戰的政績之一，並於去年10月 : 開放民眾試乘，製造高雄捷運紅橘線即將通車的假象。 : 日前，高雄捷運局向交通部提出紅、橘線捷運工程展延計畫，其中，捷運紅線延後至今年 : 10月底通車，橘線則延至明年10月底通車。而高雄捷運公司網站的公告，到昨日仍是高雄 : 捷運紅橘線預定通車日期為今年10月30日，並以去年12月底通車為目標。 : 交通部強調，高雄捷運BOT計畫採特許期36年制，延後通車，營運期限縮短，損失的是高雄 : 捷運公司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.241.61

推

Neville0402

01/25 12:00,

01/25 12:00

推

goldhusky

01/25 12:01,

01/25 12:01

→

Neville0402

01/25 12:01,

01/25 12:01