PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[心得] 我猜明天某些報紙會歇斯底里

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (眼鏡男)時間19年前 (2007/01/29 19:11), 編輯推噓15(15推 0噓 17→)
留言32則, 16人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070129/17/9x63.html 高中歷史課本大翻修！國父不見了　武昌起義變起事... 新學期開始使用的新版高中歷史第二冊《中國史》，這 次翻修內容... 一、新的版本中，空格不見了，連國父的稱號也不見， 　　直接稱呼為孫中山。 二、武昌起義成了武昌起事。 三、日據時代成了日治時代。 四、舊課本中，黃花崗72烈士還有照片輔助，但新版教 　　材只剩下一句話。 五、過去慣用的我國、本國、大陸等用詞，全改成了「 　　中國」。 　　(無關政治、媒亂，我覺得這點改的很好) 明天某兩報應該會大暴走(社論、民意論壇之類的)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.17.175
推
01/29 19:13, , 1F
今天就有啦
01/29 19:13, 1F
推
01/29 19:13, , 2F
改掉一些比較單方面主觀的用詞個人覺得這樣才不會再教材中偷될
01/29 19:13, 2F
→
01/29 19:14, , 3F
渡特定的政治意識。
01/29 19:14, 3F
→
01/29 19:16, , 4F
反正藍綠都一樣啦
01/29 19:16, 4F
→
01/29 19:16, , 5F
日據時代成了日治時代 <==就是有人愛抱日本人的大腿
01/29 19:16, 5F
→
01/29 19:17, , 6F
全改成了"中國" 實際上這就是政治問題 又在那邊加裝中立
01/29 19:17, 6F
→
01/29 19:18, , 7F
說難聽點 被日軍佔領 國仇家恨不報 反做亡國奴還做的很爽
01/29 19:18, 7F
推
01/29 19:19, , 8F
都不要講話, 讓他們繼續亂改最好是嗎？
01/29 19:19, 8F
推
01/29 19:19, , 9F
據:佔據, 治:統治, 統治就比佔據好?
01/29 19:19, 9F
推
01/29 19:20, , 10F
不過這種問題沒完了 原住民的台灣不也被漢人佔據/統治了
01/29 19:20, 10F
推
01/29 19:29, , 11F
那樓上的你講完了嗎
01/29 19:29, 11F
→
01/29 19:34, , 12F
特攻神諜跑來吵什麼? 滾回日本去啦
01/29 19:34, 12F
推
01/29 19:36, , 13F
如果你把台灣人視為一個個體,那麼日本與KMT都是殖民政權
01/29 19:36, 13F
→
01/29 20:27, , 14F
1. 國父缺空格 2.中國國父是毛澤東耶！
01/29 20:27, 14F
→
01/29 20:28, , 15F
3.中國亡國干我啥事？
01/29 20:28, 15F
推
01/29 21:54, , 16F
這裡是亂霉板 r大怎不滾去政黑?
01/29 21:54, 16F
推
01/29 22:10, , 17F
希望早點把大陸這詞消滅
01/29 22:10, 17F
推
01/29 22:14, , 18F
中共國父是孫中山
01/29 22:14, 18F
推
01/30 00:02, , 19F
我記得中國應該是稱孫中山為『革命先行者』，不是『國父』。
01/30 00:02, 19F
推
01/30 04:44, , 20F
日據改日治我個人認為恰當，因為台灣被割讓給日本係依據
01/30 04:44, 20F
→
01/30 05:24, , 21F
《馬關條約》。而根據國際法當一國之某土地被割讓給他國
01/30 05:24, 21F
→
01/30 05:26, , 22F
後，他國永久擁有該土地，除非其自行放棄。
01/30 05:26, 22F
推
01/30 11:30, , 23F
我覺得改這樣不錯啊 以前歷史太多政治操控了 很不客옠
01/30 11:30, 23F
→
01/30 11:32, , 24F
觀 許多近代史早該改了....
01/30 11:32, 24F
推
01/30 21:15, , 25F
這樣改很正常 很多歷史書都是這樣寫的
01/30 21:15, 25F
→
01/30 21:16, , 26F
我的國中地理老師曾說(當時是國編版):
01/30 21:16, 26F
→
01/30 21:17, , 27F
"我們的地理是歷史 而我們的歷史是神話 "
01/30 21:17, 27F
→
01/30 21:17, , 28F
我猶衷的希望 我們讀的東西真的能拿出來用 而不是不切實際
01/30 21:17, 28F
→
01/31 10:17, , 29F
搞這種小手段就切實際了嗎? 出了台灣就沒得用了
01/31 10:17, 29F
→
02/01 02:33, , 30F
小你老木的手段，改成中立詞總比死不認錯好。繼續死不
02/01 02:33, 30F
→
02/01 02:33, , 31F
認錯就是繼續造就你這種把錯誤史觀當成寶的白爛。
02/01 02:33, 31F
推
02/01 19:49, , 32F
早該改了,這樣改很正常阿
02/01 19:49, 32F
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #15lTPrqC (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #15lTPrqC (media-chaos)