Re: [新聞] 這叫做 Go Around! 正常得很!!!!
※ 引述《EMU300 (下班去買高鐵票)》之銘言:
: 今天中時頭條。
: http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
: 0,4521,110501+112007020500001,00.html
: 基本上這是個非常平常的 Go Around ,這篇擺明是大驚小怪外行裝內行。
: 哪天如果有本場訓練 Touch and Go ,看會不會被寫成飛機故障乘客嚇得屁滾尿流
: 或是疑似被劫機降落立刻起飛 然後 SNG 連線這樣!!
: 把笑話擺在頭版,的確是個 HAPPY MONDAY!
: 該記者平常跑鐵路新聞都已經很勉強了,居然搞這種飛機
: 這種在航管裡面屬於普通級的事件就因為"一個"民眾"假行"就可以變頭版
: 我實在不知道中時"專業"在哪裡
: 如果這樣算危險,那去香港,芝加哥,亞特蘭大保證每架都是
: 超驚險!!!!險撞機!!!
: 咳 外行人用聳動字眼灑狗血,文字流氓的行為真令人倒胃。
給各位瞧瞧真正的新聞專業
http://0rz.tw/082pm
東森新聞報
兩機差10秒就撞上! 空中驚魂目擊者 推翻民航局說法
桃園機場差點釀成的飛安意外,東森記者重回現場,找到事件的目擊者,一位李先生經常
在跑道旁觀看飛機起降,就在4日下午發現準備起飛的日亞航班機,引擎突然熄火,接著
不到10秒鐘的時間,華航班機就從他眼前飛過,他形容當時的情況真的很危險。
站在桃園機場跑道外圍,李先生目睹整個飛機起降的異常事件,他形容當時華航和日亞航
兩架飛機差點就在同一個跑道上擦撞。李先生說:「日亞航(班機)它彎進去才一下子而已
,那華航就到了啊,並沒有說什麼等很久,它一滑進(跑道),就準備要走的時候,華航就
已經在這邊了啊。」
李先生趕緊用手機拍下當時危急的情況,照片清楚看到,在跑道上的日亞航班機和無法降
落的華航班機,就在同一個跑道位置,他說兩架班機最接近時甚至不到200公尺,對於民
航局對外說明,是日亞航班機延遲起飛作業,他完全不這麼認為。
李先生表示:「回到主跑道後,大概20到30秒之間,它就已經發動引擎要走了啊,然後後
來可能有接到指令,就說不要走了,(日亞航)才停下來的。」
目擊整個飛機接近的過程,李先生說日亞航熄火不到10秒鐘,華航班機就從頭上經過,萬
一當時兩架班機同時飛行,他真的無法想像會有什麼樣的後果。
這篇報導完全展現出記者為求聳動罔顧事實的敬業精神
跟無言亂語極致腦殘的專業能力
差十秒就撞上 VS. 最接近甚至不到200公尺
到底是差十秒還是差兩百公尺??
寫出這種東西你記者自己不會覺得很奇怪嗎?
還是你東森家的飛機10秒只能飛兩百公尺???
而且為什麼其他報紙寫的都是"高度"差200公尺,距離至少差三公里???
三公里跟200公尺有這麼難分別嗎??
還是這樣寫比較聳動 所以故意亂寫呢??
另外 看到日亞航飛機熄火 VS. 完全不認為是日亞航延誤起飛
這說的通嗎???
寫這種東西不覺得很自打嘴吧嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.100
※ 編輯: childay 來自: 203.64.247.100 (02/06 09:44)
推
02/06 09:43, , 1F
02/06 09:43, 1F
推
02/06 10:15, , 2F
02/06 10:15, 2F
推
02/06 11:47, , 3F
02/06 11:47, 3F
推
02/06 12:35, , 4F
02/06 12:35, 4F
推
02/06 13:38, , 5F
02/06 13:38, 5F
→
02/06 13:38, , 6F
02/06 13:38, 6F
→
02/06 15:22, , 7F
02/06 15:22, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章