Re: [新聞] 這叫做 Go Around! 正常得很!!!!

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (貓大爺)時間19年前 (2007/02/06 09:41), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《EMU300 (下班去買高鐵票)》之銘言: : 今天中時頭條。 : http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/ : 0,4521,110501+112007020500001,00.html : 基本上這是個非常平常的 Go Around ,這篇擺明是大驚小怪外行裝內行。 : 哪天如果有本場訓練 Touch and Go ,看會不會被寫成飛機故障乘客嚇得屁滾尿流 : 或是疑似被劫機降落立刻起飛 然後 SNG 連線這樣!! : 把笑話擺在頭版,的確是個 HAPPY MONDAY! : 該記者平常跑鐵路新聞都已經很勉強了,居然搞這種飛機 : 這種在航管裡面屬於普通級的事件就因為"一個"民眾"假行"就可以變頭版 : 我實在不知道中時"專業"在哪裡 : 如果這樣算危險,那去香港,芝加哥,亞特蘭大保證每架都是 : 超驚險!!!!險撞機!!! : 咳 外行人用聳動字眼灑狗血,文字流氓的行為真令人倒胃。 給各位瞧瞧真正的新聞專業 http://0rz.tw/082pm 東森新聞報 兩機差10秒就撞上! 空中驚魂目擊者 推翻民航局說法 桃園機場差點釀成的飛安意外,東森記者重回現場,找到事件的目擊者,一位李先生經常 在跑道旁觀看飛機起降,就在4日下午發現準備起飛的日亞航班機,引擎突然熄火,接著 不到10秒鐘的時間,華航班機就從他眼前飛過,他形容當時的情況真的很危險。 站在桃園機場跑道外圍,李先生目睹整個飛機起降的異常事件,他形容當時華航和日亞航 兩架飛機差點就在同一個跑道上擦撞。李先生說:「日亞航(班機)它彎進去才一下子而已 ,那華航就到了啊,並沒有說什麼等很久,它一滑進(跑道),就準備要走的時候,華航就 已經在這邊了啊。」 李先生趕緊用手機拍下當時危急的情況,照片清楚看到,在跑道上的日亞航班機和無法降 落的華航班機,就在同一個跑道位置,他說兩架班機最接近時甚至不到200公尺,對於民 航局對外說明,是日亞航班機延遲起飛作業,他完全不這麼認為。 李先生表示:「回到主跑道後,大概20到30秒之間,它就已經發動引擎要走了啊,然後後 來可能有接到指令,就說不要走了,(日亞航)才停下來的。」 目擊整個飛機接近的過程,李先生說日亞航熄火不到10秒鐘,華航班機就從頭上經過,萬 一當時兩架班機同時飛行,他真的無法想像會有什麼樣的後果。 這篇報導完全展現出記者為求聳動罔顧事實的敬業精神 跟無言亂語極致腦殘的專業能力 差十秒就撞上 VS. 最接近甚至不到200公尺 到底是差十秒還是差兩百公尺?? 寫出這種東西你記者自己不會覺得很奇怪嗎? 還是你東森家的飛機10秒只能飛兩百公尺??? 而且為什麼其他報紙寫的都是"高度"差200公尺,距離至少差三公里??? 三公里跟200公尺有這麼難分別嗎?? 還是這樣寫比較聳動 所以故意亂寫呢?? 另外 看到日亞航飛機熄火 VS. 完全不認為是日亞航延誤起飛 這說的通嗎??? 寫這種東西不覺得很自打嘴吧嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.100 ※ 編輯: childay 來自: 203.64.247.100 (02/06 09:44)

02/06 09:43, , 1F
因為他是陰森阿 他們看到的卡陰機
02/06 09:43, 1F

02/06 10:15, , 2F
他們除了操人力霸王...其他差不多都是這樣報...
02/06 10:15, 2F

02/06 11:47, , 3F
這位李先生的專業不知是什麼,為什麼不問阿姆羅啊
02/06 11:47, 3F

02/06 12:35, , 4F
他們可能是在開MA
02/06 12:35, 4F

02/06 13:38, , 5F
確定有李先生這個人?
02/06 13:38, 5F

02/06 13:38, , 6F
某森嘛, 笑笑就好, 大老闆都不敢出來了(笑)
02/06 13:38, 6F

02/06 15:22, , 7F
大老闆都龜縮起來了..
02/06 15:22, 7F
文章代碼(AID): #15nzpGcD (media-chaos)
文章代碼(AID): #15nzpGcD (media-chaos)