Re: [心得] 大話新聞明顯企圖影響民進黨初選

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (新方向)時間19年前 (2007/03/27 11:52), 編輯推噓2(4213)
留言19則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我不檢驗政治人物 我檢驗媒體人鄭弘儀!---這樣有沒有媒抗到? 沒的話就請版主刪文! 其實是揮文檢驗過他 國務機要費案起訴後 揮文問鄭弘儀:主持人講的一審有罪下台 立場有沒有變? 當時阿扁自己還沒這樣說 鄭弘儀被揮文硬逼的說出:沒有變 與某教授態度截然不同 不但揮文肯定他 我也欣賞他! 堅定立場嘛! 回到原PO內容 鄭弘儀選擇了堅定立場 但此時卻又說延續本土政權 蘇不應逼宮 也許蘇貞昌當初只是選擇了與鄭弘儀一樣的堅定立場的決定 那不是詛咒別人死了嗎? 為什麼節目主持人可以堅定自己的立場 政治人物就活該倒楣要接受批判? 為了收視率 為了節目走向 就硬硬要毀掉別人? 以上意見與大家分享~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.9.123

03/27 12:12, , 1F
感覺政論性主持人都會從原本的假中立到最後的極端顏色
03/27 12:12, 1F

03/27 12:12, , 2F
不知道是不是收視率考量...
03/27 12:12, 2F

03/27 12:13, , 3F
如果要檢視政論節目的話那吵不完啦= = 2100 一條龍 夜總會
03/27 12:13, 3F

03/27 12:14, , 4F
不過政論性主持人也是都被批得很慘啊...
03/27 12:14, 4F

03/27 12:26, , 5F
政論節目本來就有一定立場,那些自稱中立的能中立那兒去??
03/27 12:26, 5F

03/27 12:26, , 6F
陳揮文?....我看他比李濤/笨湖/小妹不如,why?東邊罵罵,西
03/27 12:26, 6F

03/27 12:27, , 7F
邊罵罵,活像故事書中的蝙蝠兩邊取巧,還不如各有立場發表
03/27 12:27, 7F

03/27 12:28, , 8F
己見,至於意見能不能說服民眾又是一回事,但起碼有意義多~
03/27 12:28, 8F

03/27 12:52, , 9F
笑話新聞看看就好 別太認真 那幾個跳樑小丑在那邊亂
03/27 12:52, 9F

03/27 13:02, , 10F
逼宮的是蘇嗎? 嗯.....
03/27 13:02, 10F

03/27 13:04, , 11F
講一講又怪陳揮文囉? 不是在講宏儀嗎?
03/27 13:04, 11F

03/27 13:51, , 12F
鄭"弘"儀
03/27 13:51, 12F
※ 編輯: UPSSS 來自: 219.84.9.123 (03/27 14:08)

03/27 14:08, , 13F
我沒怪揮文的意思 不過在媒體上講話 他的修養有待加強!
03/27 14:08, 13F

03/27 14:46, , 14F
鄭弘儀又不像蘇貞昌一樣靠阿扁才當行政院院長  
03/27 14:46, 14F

03/27 14:50, , 15F
為了蘇貞昌 "背叛"與"忠誠"的基本價值觀混淆了 真悲哀..
03/27 14:50, 15F

03/27 17:13, , 16F
樓上 軍隊都國家化了 行政院長還要阿扁化嗎?
03/27 17:13, 16F

03/27 20:13, , 17F
和國家化無關啦 這是最基本的憲政原理和人情義理的問題
03/27 20:13, 17F

03/27 20:14, , 18F
反扁的人本來不適合在阿扁底下作事
03/27 20:14, 18F

03/27 20:15, , 19F
不反扁那就不要請辭騙社會評價 有夠虛偽
03/27 20:15, 19F
文章代碼(AID): #1629KPrr (media-chaos)
文章代碼(AID): #1629KPrr (media-chaos)