不問藍綠，純打TVBS

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ianc (Epicure)時間19年前 (2007/03/29 19:23)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: ianc (Epicure) 看板: HatePolitics 標題: 不問藍綠，純打TVBS 時間: Thu Mar 29 15:09:59 2007 看到版上紛紛擾擾，藍綠兩造人馬對此造假新聞作政治性探討（惡搞）其實大可不必雖然這邊是政黑板，但流於非理性的謾罵或互揭瘡疤只能說於事無補（或許有些人可能要叫我滾回媒亂版或其他相關政治性看板吧(￣□￣|||)a）純就TVBS此案件作探討：（1）記者 a.如果真是被黑道小弟威脅拍攝該影帶，試問為何不事後報警處理？不要扯公權力不彰的問題，而是要先檢討自己的道德良知問題！ b.若該名記者是故意協助拍攝以獲得獨家博得收視率（拼獎金）為目的試問記者你的新聞道德觀念在哪裡？這簡直是共犯結構了吧！（2）電視台主管 a.地方主管有沒有扮演好新聞守門員（gatekeeper）的角色？消息查證功夫作了沒？警方詢問又為何不第一時間說明？治安好壞乃取決於客觀大環境與個人主觀意識但該造假新聞造成社會的恐慌與警力的動員，試問消耗多少社會成本？ b.電視台高層主管也是一樣，gatekeeper的角色有扮演好嗎？之前東森腳尾飯事件，去年才發生的瀝青鴨事件不都是前車之鑑嗎？國外New Year Times年輕記者造假案、前CBS之名主播拉瑟不都是借鏡？還是說媒體爆料文化促使媒體習以為常，稍微見到黑影就開槍？更何況是造假？難道說電視台長官都如同該位記者一樣沒唸過新聞學嗎？都沒道德良知了嗎？ c.電視台主管昨日晚間並未第一時間正式召開記者會或是道歉行為為何則是透過以該電視台Live節目形式進行道歉、開放全民批判等？請問電視台的誠意在哪裡？又是否為變相炒作該節目之收視率？電視台高層長官、地方主管、小記者等互踢皮球、推卸責任，再問誠意在哪裡？（3）受眾（閱聽人）受眾都沒有責任嗎？當在檢討電視台的同時，受眾也要先自我反省！台灣目前仍可說是多元競爭、市場取向的媒體環境，什麼樣的觀眾造就什麼樣的媒體如果電視台只問政治意識型態，而沒有相對應的支持群眾，電視台勢必面臨轉型或倒閉因此，與其call in進去大罵電視台主管，不如關電視抵制沒有觀眾便沒有收視率，沒有收視率廣告收入自然變少如此一來方能讓電視台深受教訓！我想就此議題而言，其他像是藍綠意識型態的對立在下認為大可不必至於一些新聞傳播理論、政治傳播與新聞自由等，留待媒亂版去討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.173.204 ※ 編輯: ianc 來自: 59.126.173.204 (03/29 15:12)