PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[心得] 有關版主問題

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (亞典波羅)時間19年前 (2007/04/06 14:15), 編輯推噓26(27推 1噓 36→)
留言64則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版主的作用在於引導議題與管理言論方向、秩序 這個版 需要議題設定，尤其是對於"傳播政策"的討論 這些可以多一些 至於所謂政治文（主要是政治意識形態） 應當盡量避免 這是現任版主可以做的事情 至於其他人是否要當 只要是能夠做到上述的都可以 另外，有人要我談某家電視台打馬的感想 我告訴你，我不談政治意識形態，我只問政策與公共責任 洩洩 -- 「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.20
推
04/06 14:26, , 1F
洩洩~XDD
04/06 14:26, 1F
→
04/06 14:27, , 2F
說真的uus你肯選的話我也去投票好了...= =
04/06 14:27, 2F
推
04/06 14:27, , 3F
洩洩 XD
04/06 14:27, 3F
推
04/06 14:51, , 4F
推這篇
04/06 14:51, 4F
推
04/06 15:15, , 5F
u大你還是去參選吧 複數板主還是比較好
04/06 15:15, 5F
推
04/06 15:17, , 6F
我也願意投uus一票
04/06 15:17, 6F
推
04/06 15:20, , 7F
尊重現任版主 我有寫信給西區老二了
04/06 15:20, 7F
推
04/06 15:43, , 8F
推推，複數板主^^
04/06 15:43, 8F
→
04/06 15:49, , 9F
我也同意
04/06 15:49, 9F
推
04/06 15:53, , 10F
推，不過媒亂終究是媒亂，以樂生案來說公眾議題vs媒亂的分寸
04/06 15:53, 10F
→
04/06 15:55, , 11F
要分清楚，這裡終究不是單純的公眾議題討論版
04/06 15:55, 11F
推
04/06 15:58, , 12F
不談政治形態 那10261呢 科科
04/06 15:58, 12F
推
04/06 16:01, , 13F
:)那樣的議題請移駕他版:)
04/06 16:01, 13F
推
04/06 16:30, , 14F
k0不爽就去幹板主不管事啊 亂板是在亂啥
04/06 16:30, 14F
推
04/06 17:04, , 15F
洩洩XD
04/06 17:04, 15F
推
04/06 18:17, , 16F
ko是在亂個鵰啊 明明就有人噓那不是媒亂文
04/06 18:17, 16F
→
04/06 18:18, , 17F
你PO政治文有人砍掉你的文嗎?你連續亂推亂噓沒人浸你
04/06 18:18, 17F
推
04/06 18:31, , 18F
推uus
04/06 18:31, 18F
推
04/06 18:59, , 19F
科科 可以浸我還是劣退我的文章就快一點啊 不要在那邊空喊
04/06 18:59, 19F
推
04/06 19:08, , 20F
KoBou你真的很低級無賴..
04/06 19:08, 20F
推
04/06 19:23, , 21F
10261啊 要不是你先來亂 我想應該有很多人會噓他的 XD
04/06 19:23, 21F
→
04/06 19:31, , 22F
10261前面推的一堆人呢
04/06 19:31, 22F
推
04/06 19:34, , 23F
一堆人？仔細算了一下只有五個id耶？
04/06 19:34, 23F
→
04/06 19:35, , 24F
緊接著就是k某發瘋似的一片長紅？
04/06 19:35, 24F
→
04/06 19:35, , 25F
3人成虎，夠了
04/06 19:35, 25F
→
04/06 19:36, , 26F
好，認知不同，你覺得五人推就很多 尊重你 科科
04/06 19:36, 26F
→
04/06 19:36, , 27F
我沒打算合理化KoBou的行為，通通都不可取
04/06 19:36, 27F
→
04/06 19:37, , 28F
媒亂版人氣大約在20多上下跳動，5人已經很多了
04/06 19:37, 28F
推
04/06 19:38, , 29F
前面的人亂推 所以他可以連噓？ ╮(﹀_﹀")╭
04/06 19:38, 29F
→
04/06 19:40, , 30F
前面一堆人闖紅燈 所以我也可以紅燈右轉？ ~.~
04/06 19:40, 30F
推
04/06 19:40, , 31F
那只表示同時在該版的有多少人。事實上來來去去的ID
04/06 19:40, 31F
→
04/06 19:40, , 32F
我沒說過連噓合理
04/06 19:40, 32F
→
04/06 19:40, , 33F
有多少？另外某k不只在政治有關的文章推噓，無關的他ꐠ
04/06 19:40, 33F
→
04/06 19:41, , 34F
也胡亂推噓...不禁讓人想到n久之前的版寶屁屁哀...XD
04/06 19:41, 34F
推
04/06 19:45, , 35F
居然有人評論起文章和簽名檔的水準！
04/06 19:45, 35F
推
04/06 19:48, , 36F
推阿 U大是傳播界未來的新星 ～
04/06 19:48, 36F
→
04/06 19:48, , 37F
針對純政治文來說，5人推真的很多
04/06 19:48, 37F
推
04/06 19:51, , 38F
這世界不存在事實，只存在對事實的詮釋！你說多就多！
04/06 19:51, 38F
→
04/06 19:51, , 39F
對完全沒媒亂的文章來說，連一個推都太多餘了，遑論5個
04/06 19:51, 39F
→
04/06 19:55, , 40F
完全沒沒媒亂？也是個人認知！數字多不多也是個人認知!
04/06 19:55, 40F
→
04/06 19:55, , 41F
樓上...你這句話是在幫KoBou的連噓、連推脫罪呢(笑)
04/06 19:55, 41F
→
04/06 19:56, , 42F
我認為KoBou連推連噓數量已經到了亂版的程度了
04/06 19:56, 42F
→
04/06 19:57, , 43F
脫罪也是樓上個人的主觀認定！
04/06 19:57, 43F
→
04/06 19:57, , 44F
不過以你的"事實詮釋說"，KoBou推文多寡合不合適是見人見智
04/06 19:57, 44F
→
04/06 19:59, , 45F
無需給予批評，不是嗎?
04/06 19:59, 45F
→
04/06 20:00, , 46F
真好！要別人無須批評，自己卻又對別人的文章價值判斷!
04/06 20:00, 46F
→
04/06 20:02, , 47F
不該批評KoBou是用你的標準推出來的結果
04/06 20:02, 47F
→
04/06 20:03, , 48F
我的標準只有一個：有無媒亂
04/06 20:03, 48F
→
04/06 20:04, , 49F
那也是樓上的標準！有無媒亂也是個人認知！
04/06 20:04, 49F
→
04/06 20:06, , 50F
有趣，樓上你覺得10216篇的媒亂在哪? 願聞其詳
04/06 20:06, 50F
→
04/06 20:07, , 51F
被刪了-_____-
04/06 20:07, 51F
→
04/06 20:08, , 52F
是不是問原PO較能切中發文者最初的想法！還是樓上說算!
04/06 20:08, 52F
→
04/06 20:14, , 53F
既然事事都是主觀，那幹嘛還要討論呢(攤手)
04/06 20:14, 53F
→
04/06 20:18, , 54F
總有重疊及共同部分的看法！像對某K的做為應不致差太遠
04/06 20:18, 54F
推
04/06 20:52, , 55F
U大肯選 我就一定投你!
04/06 20:52, 55F
推
04/06 20:54, , 56F
雖然在很多人眼裡 我也變成是來亂版的了? XD
04/06 20:54, 56F
噓
04/07 15:25, , 57F
那這位樂生派的打手，本版也不是樂生版，請不要假
04/07 15:25, 57F
→
04/07 15:26, , 58F
"傳播政策"的討論，來這邊作你們偉大樂生派的宣教事業。
04/07 15:26, 58F
→
04/07 15:26, , 59F
不要有嘴說別人，自己也在搞這種偷渡的下三濫勾當。
04/07 15:26, 59F
推
04/07 18:46, , 60F
對於某位怕人鬥自己卻鬥別人鬥的很開心的人 沒啥好說的
04/07 18:46, 60F
→
04/08 15:21, , 61F
沒啥好說還一直推文，別以為世界都是政黑
04/08 15:21, 61F
推
04/09 03:04, , 62F
就算不是政黑也可以一直推文啊 所以呢?
04/09 03:04, 62F
→
04/09 03:06, , 63F
我一跳出來挺u大 馬上就有人要把我打成不理性政黑人耶
04/09 03:06, 63F
→
04/09 03:07, , 64F
好歹我在去政黑之前也在這發過不少文 要戴帽子先等等吧
04/09 03:07, 64F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #165UM5lt (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
26
64
[心得] 有關版主問題
uus
19年前, 04/06
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #165UM5lt (media-chaos)