[轉錄]批第三天了...仇深似海啊~ ╮(﹀_﹀")╭

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (糖糖)時間19年前 (2007/05/05 12:10), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: dickabirecy (BAD) 看板: HatePolitics 標題: [震怒] 批第三天了......仇深似海啊~ ╮(﹀_﹀")╭ 時間: Sat May 5 06:45:25 2007 如此囂張的唱片公司 華研唱片搞出來的「中國話」,本身就是一種「哈」中國市場的「政治操作」,才會寫出 「中國人好聰明、中國話好優美」的白痴加三級的噁心歌詞。 現在被網友罵到不行,再經自由時報報導之後,唱片公司顯然惱羞成怒,反控自由時報「 政治操作」,這就是「惡人先告狀」的活生生例子。 另外,從中國香港過來的蘋果日報,也見縫插針,藉機炒作一下。這份以報導喪禮新聞和 屍體照片,黑道新聞和黃色照片最擅長的報紙,什麼都不怕,就是怕自由時報,因為他們 再怎麼不可一世,他們在台灣的發行量與閱報率,也只不過是個老二而已。 嚴格地講,這個事件在唱片公司的操弄下,S.H.E可說是無辜的。可惡的是,一個唱片公 司的商業操作,要懂得自己承擔風險,操作方向錯了,自己就要負責,就要認了,不要再 強勢的指責媒體,並且干涉媒體的採訪自由。這種做法,就連成龍都不敢,真的不知道一 家台灣本土唱片公司為什麼如此囂張? http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/5/today-show1.htm 對於某X抗版 護航護到腦殘+眼殘,已經懶的去辯了 漢語,指漢民族的語言,又稱中文、華語,屬於漢藏語系,是一種孤立語,有聲調。漢語 的文字系統漢字是一種意音文字,表意的同時也具一定的表音功能。 在操漢語的非語言學人士中,受到漢語辭彙、漢字以及中國大陸官方對主流學術觀點宣傳 的影響,絕大多數人都是用「方言」來指稱相互有差別的漢語。其中部分人在接觸到一些 不同的印歐語之後,能夠感覺到漢語的內部差異——特別是語音系統的差異——並不亞於 一些印歐語語族或語支的內部差異,但也承認,當把語言和民族、國家等外部社會因素聯 繫在一起時,將漢語之於社會與各印歐語之於社會加以比較所體現出的地位和作用的差異 仍然十分顯著;部分對語言學一知半解且贊同「獨立語言論」而對其學術和政治背景不甚 明了的人,特別是部分有特定政治訴求的人士,則支持視漢語為多種獨立語言的集合或聯 盟。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%BC%A2%E8%AA%9E&variant=zh-tw 節錄自中肯的維基 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.67.4 ※ 編輯: dickabirecy 來自: 218.168.67.4 (05/05 07:03)

05/05 07:54,
還有三粒也插個花,挑出回應的那篇關於媽祖那段,然後說媽
05/05 07:54

05/05 07:55,
祖信徒不爽怎樣怎樣,還跑去採訪顏清標
05/05 07:55

05/05 07:57,
XX加三級這種字眼太超過了吧XD
05/05 07:57

05/05 08:16,
╮(﹀_﹀")╭ 醒醒吧~ 老兄,蘋果日報才是世佔率第一
05/05 08:16

05/05 08:16,
豬油時報現在改拉SHE 打唱片公司囉 吱吱~
05/05 08:16

05/05 08:17,
這個記者怎樣可以用中國姓?不愛臺又為匪宣傳 ~~~
05/05 08:17

05/05 08:20,
自由有種去嗆 林默娘啊
05/05 08:20

05/05 10:02,
自由最優質,張泰山頭髮最多!
05/05 10:02

05/05 12:09,
借轉媒抗 謝謝
05/05 12:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.82

05/05 12:11, , 1F
看看這篇吧 我不相信用語下的這麼重的文章 是一個嚴守新
05/05 12:11, 1F

05/05 12:12, , 2F
聞倫理的媒體會出現的報導
05/05 12:12, 2F

05/05 12:15, , 3F
可以對藝人連批3天 也算是厲害了
05/05 12:15, 3F

05/05 12:17, , 4F
從哪個板轉來的 注定又要被再檢視一番
05/05 12:17, 4F

05/05 12:20, , 5F
自由真的是很誇張,這樣犧牲報格有意義嗎?
05/05 12:20, 5F

05/05 12:37, , 6F
真的很誇張+1 有必要這樣猛打嗎
05/05 12:37, 6F

05/05 14:18, , 7F
誇張+1 它不特別講也不會想到那去 有夠張牙舞爪的 = =
05/05 14:18, 7F

05/05 14:20, , 8F
我覺得白痴加三級很中肯啊
05/05 14:20, 8F

05/05 14:21, , 9F
這是媒體人該說的形容詞嗎?
05/05 14:21, 9F

05/05 14:31, , 10F
三天啦? 這下子讓藝人選邊的情勢越來越確定了 ˊˋ~
05/05 14:31, 10F

05/05 15:07, , 11F
拿維基這東西當論證....在開玩笑嗎?
05/05 15:07, 11F

05/05 15:23, , 12F
教育部對於"華語"一詞的解釋 中國的語言.不過就是種語言
05/05 15:23, 12F

05/05 15:29, , 13F
第一則報導沒問題,二三則「特稿」不妥
05/05 15:29, 13F

05/05 17:46, , 14F
要舉維基的話,也參考一下英文版的吧:
05/05 17:46, 14F

05/05 17:47, , 15F

05/05 17:48, , 16F
你引那段在 Language versus language family 那節有對應的
05/05 17:48, 16F

05/05 17:49, , 17F
的描述(不過最後一段好像有一句筆誤寫反了);anyway,中文
05/05 17:49, 17F

05/05 17:50, , 18F
維基寫得這麼偏頗還蠻讓人訝異的,印象中維基精神並非如此
05/05 17:50, 18F

05/05 18:53, , 19F
跟其他媒體的處理方法比起來 自由已經算是比較好的了
05/05 18:53, 19F

05/05 20:15, , 20F
我也覺白痴+三級這句話太扯了....自由瘋了嗎?
05/05 20:15, 20F

05/05 21:02, , 21F
批判自由在此事件中無端製造對立。
05/05 21:02, 21F

05/05 21:14, , 22F
維基為什麼能拿來當證據 這是誤用了吧 Orz
05/05 21:14, 22F

05/05 21:15, , 23F
把「語」跟「文」搞混了
05/05 21:15, 23F

05/05 21:16, , 24F
......自由真閒啊= =
05/05 21:16, 24F

05/06 09:24, , 25F
姑且不論對不對 白痴加三級這種話都罵得出來 自由搞什麼
05/06 09:24, 25F

05/07 11:20, , 26F
同意樓上
05/07 11:20, 26F
文章代碼(AID): #16F0EVZU (media-chaos)
文章代碼(AID): #16F0EVZU (media-chaos)