[普雷] 奧德塞 斷裂的敘事與(可能)太重的IMAX

看板movie (電影)作者 (白開水)時間1周前 (2026/08/06 03:35), 1周前編輯推噓31(32192)
留言125則, 27人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
雷文防雷資訊頁 作為半個諾蘭粉,座無虛席的巨大影廳裡開始播放片尾工作人員名單時,腦中閃過的第一 個念頭居然是「好累,真想回家」。 有鑑於《奧德賽》已經上映快要一個月,票房口碑都極其亮眼,感覺或許還有些可以討論 的空間。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ **核心敘事的斷裂** 我認為這是這部電影最主要的問題。諾蘭版《奧德賽》的核心命題很明顯想要從原本的神 話中抽離,回到奧德修斯本身:他在特洛伊以木馬打破了「宙斯法則」,成為戰爭英雄之 後,開始懷疑並否定成就了自己的這場戰爭與手段,甚至否定自己這個人。然而原作故事 畢竟是神話史詩,神明的意志與操弄貫穿了《伊利亞德》與《奧德賽》兩部作品中幾乎所 有的關鍵情節,於是當電影試著把神明的角色抽離出來,對觀影者形成了一種很奇怪的體 驗。 當獨眼巨人口中高呼要波賽頓為他復仇,變成奧德修斯與同伴的一句「好像有聽到」;當 他在口述中回憶「在這之後每一次不順利的海象,都讓船員覺得是我惹惱波賽頓的後果」 ——神話被解構,神明的角色被從這個故事裡剝離,回歸到對人本身的關懷,於是奧德修 斯的漂流從原本由海神的憤怒所造就的重重險阻,變成了他在戰爭後的反省、迷失與懺悔 。然而改編不可能完全背離原作,而原始情節裡神明的手幾乎無處不在,於是這趟旅程產 生了兩條互不相干的故事線:一邊是奧德修斯的內在受到特洛伊城破的記憶所折磨,另一 邊則是他的身體在充滿魔法的玄幻世界裡,經歷著與他的懺悔與自省不甚相干的冒險。而 當他歷盡滄桑回到故鄉、終於完成復仇,觀影者不禁在心中納悶:所以這一切冒險與殺伐 ,到底跟他念茲在茲的宙斯法則、跟他在戰爭中得到的體悟有什麼關係?如果神明不重要 了,那太陽神的牛難道還真有什麼特別的涵義? **過長的片長** 我一直覺得過長的片長幾乎都是大導失控的警訊。如前面所述,去除了神明之後,奧德修 斯的旅程根本不需要也不該這麼長。而諾蘭為了加深他的體悟、加重他在戰爭中失去部將 的重量,還外加上了西農的故事,用來堆疊奧德修斯難以吐露的罪疚,並強化安提諾俄斯 的反派形象。其他還包括忒勒馬庫斯(顯然沒什麼效果)的練劍、王后潘妮洛普遠比史詩 中更富女力的細節——這些角色在戲裡愈發立體,奧德修斯的體悟與電影的主軸卻愈發稀 釋。剪完還剩三小時的電影,要不是故事宏大深邃到互相交織、不能亂砍,不然就是導演 有太多喜愛的段落捨不得刪。 **過重的技術本位主義(或許還有 IMAX 攝影機)** 諾蘭的堅持是出了名的:熱愛 IMAX 膠卷、熱愛現場收音、討厭綠幕後製。這一切在寫實 題材中,他可以用爆破飛機這種大手筆的實景特效來震撼觀眾,但是在這個奇幻世界裡卻 顯得異常單薄——不管是巨人的腳步、女巫的魔法還是海怪的觸手,不時就是會給你一種 「這個奇幻世界是不是有點弱」的感受。 關於 IMAX,玩過相機的觀眾相信能懂每個畫面都能數毛的爽感,但正如同造就一張好照 片的不是只有絕對的解析力,也不是每個攝影題材都該直接拿出你防潮箱裡最大最猛的傢 伙。同理,我不覺得全片 IMAX 是一個無與倫比的優點,反而給我的感覺是整部片的運鏡 該刺激的時候刺激不太起來。當然不在片廠的我不可能知道實際細節,但心裡偷偷覺得, 以超大超笨重聞名的 IMAX 攝影機大概要背一部分的鍋。 **結語** 說了很多缺點,其實並不代表《奧德賽》很爛,片頭的木馬矗立在海岸上的那蒼涼而的氣 氛給我無比濃厚的的史詩感,然而隨著電影繼續,我覺得這確實是我繼《天能》之後最不 享受的諾蘭體驗。在此聊發幾句牢騷,或許也看看有沒有版友有類似的感覺囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.221.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1785958529.A.BB1.html

08/06 06:16, 1周前 , 1F
寫得不錯,敘事跟片長真的有問題
08/06 06:16, 1F
感謝 我覺得片長的失控更是讓人意識到電影本身敘事的安排問題

08/06 06:39, 1周前 , 2F
其實諾蘭不喜歡特效這個說法有時被誇張化了,像黑暗騎
08/06 06:39, 2F

08/06 06:39, 1周前 , 3F
士的特效鏡頭數目是遠多於同一年的班傑明的奇幻旅程,
08/06 06:39, 3F

08/06 06:39, 1周前 , 4F
更別說天能、全面啟動、星際效應這些不用特效根本拍不
08/06 06:39, 4F

08/06 06:39, 1周前 , 5F
08/06 06:39, 5F
感謝指正 應該說他喜歡盡可能實拍 但是我覺得這部雖然讓人當下驚嘆哇實拍也可以做到這樣好猛 但是事後回想又會覺得嗯好像用點綠幕會更奇幻吧? 這樣的感覺

08/06 08:21, 1周前 , 6F
應該說諾蘭的畫面就是給你一種寫實的感覺 意外接受度高
08/06 08:21, 6F
他確實是比較偏愛實拍啦 不喜歡讓演員整個人在綠幕背後用猜的

08/06 08:38, 1周前 , 7F
寫得很好 我跟你抱持一樣的想法 奧德賽瑕不掩瑜但缺陷
08/06 08:38, 7F

08/06 08:38, 1周前 , 8F
明顯 諾蘭電影往往帶有心理推理小說的特色 隨劇情推進
08/06 08:38, 8F

08/06 08:38, 1周前 , 9F
把主角的心靈秘密逐漸解開 但這次主角的敘事實在太破碎
08/06 08:38, 9F

08/06 08:38, 1周前 , 10F
、缺乏邏輯又毫無緊湊感 實在太可惜了
08/06 08:38, 10F
沒錯就是這個感覺

08/06 09:21, 1周前 , 11F
我反而覺得你們這些把原作過分地放到這部電影裡去,才會
08/06 09:21, 11F

08/06 09:21, 1周前 , 12F
覺得敘事問題
08/06 09:21, 12F
我個人上次看相關故事應該已經是小時候看繪本的事情 只知道奧德塞是特洛伊木馬背後的英雄就進場了 看完之後覺得很怪,重新買了兩部荷馬的史詩來看(所以才很晚po文哈哈) 這確實是我讀完的見解, 但是不是因為懂原作所以覺得割裂 而是觀影中明顯覺得敘事割裂所以回頭看原作

08/06 09:22, 1周前 , 13F
所有的神怪情節你都可以視為吸毒後的囈語
08/06 09:22, 13F

08/06 09:22, 1周前 , 14F
包括太陽神的牛
08/06 09:22, 14F
原來是他的一場夢(笑 ※ 編輯: Rogozov (118.165.119.70 臺灣), 08/06/2026 09:47:07

08/06 09:35, 1周前 , 15F
帶朋友看時他散場還說那個巨人怎麼一開始不講話 但原著
08/06 09:35, 15F

08/06 09:36, 1周前 , 16F
見面時就在嘴砲了阿 也不一定要完美照著原來演
08/06 09:36, 16F

08/06 09:40, 1周前 , 17F
巨人不太講話的原因應該是不想帶太多神明色彩
08/06 09:40, 17F

08/06 09:40, 1周前 , 18F
奧德修斯跟巨人的對話都是在講神
08/06 09:40, 18F
同意 想要淡化巨人跟神明的連結 只是沒了神明, 很難串起奧德賽的故事

08/06 09:40, 1周前 , 19F
動態畫面常常很糊 不知道是不是攝影機太重對不到焦 運
08/06 09:40, 19F

08/06 09:40, 1周前 , 20F
鏡也沒有很俐落
08/06 09:40, 20F
動態模糊應該是電影常態? 不過運鏡不俐落我也有同感

08/06 09:43, 1周前 , 21F
諾蘭累了 累了就好好休息 下次別這樣了
08/06 09:43, 21F
還是希望他下一部拍好點

08/06 09:55, 1周前 , 22F
又一個注意到敘事斷裂的朋友 你不孤單
08/06 09:55, 22F
哈哈感謝 大大轉貼得那份訪談很精彩 ※ 編輯: Rogozov (118.165.119.70 臺灣), 08/06/2026 10:04:57

08/06 10:13, 1周前 , 23F
不認為他有想把神明抽離的意圖 只是形體不物質化而已 但是
08/06 10:13, 23F

08/06 10:14, 1周前 , 24F
處處都在 沒有給人神明不重要 反而加深人性僥倖或虔信的矛
08/06 10:14, 24F

08/06 10:15, 1周前 , 25F
盾交織狀態
08/06 10:15, 25F

08/06 10:24, 1周前 , 26F
確實 這部片不好看確實跟DEI無關,電影本身就不好看
08/06 10:24, 26F

08/06 10:24, 1周前 , 27F
08/06 10:24, 27F

08/06 10:44, 1周前 , 28F
原作本來就充滿各種怪力亂神 諾蘭版感覺要神不神的 真
08/06 10:44, 28F

08/06 10:44, 1周前 , 29F
的要這樣拍 還不如把神話元素全部拿掉
08/06 10:44, 29F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
08/06 13:46, 1周前 , 91F
你陰陽怪氣是為什麼? 因為你抵制被打臉不爽嗎
08/06 13:46, 91F

08/06 14:07, 1周前 , 92F
比較接近你的想法,推
08/06 14:07, 92F

08/06 14:11, 1周前 , 93F
看完Sunny大的講法才能具體描述現場看少掉的味道,諾蘭
08/06 14:11, 93F

08/06 14:11, 1周前 , 94F
把神描述的太飄渺
08/06 14:11, 94F

08/06 14:14, 1周前 , 95F
這就像拍浮士德結果把梅菲斯特淡化到幾乎沒有
08/06 14:14, 95F

08/06 14:15, 1周前 , 96F
解釋成吸毒有點太過,味道整個會走掉
08/06 14:15, 96F
確實是這樣, 抽掉了神明這段冒險的存在就失去了很重要的骨架,但是又沒有足夠的 新骨架來支撐

08/06 14:16, 1周前 , 97F
我還覺得片長太短,要不是IMAX放映機限制只能這麼長
08/06 14:16, 97F

08/06 14:19, 1周前 , 98F
但說實話他還是有3小時長,再長觀眾能不能坐得下去都是
08/06 14:19, 98F

08/06 14:19, 1周前 , 99F
問題
08/06 14:19, 99F

08/06 14:21, 1周前 , 100F
但把神寫的太玄少掉不少互動就沒有什麼剝離的部分,因為
08/06 14:21, 100F

08/06 14:21, 1周前 , 101F
主要基調還是人跟神,哪邊少描寫都不太對
08/06 14:21, 101F
3小時要把超長的奧德塞故事完整講完當然是不太夠 但是我覺得已經逼近(甚至可以說略為超過)一般人對電影這個媒介的接受上限 要更長就只能拍個三部曲甚至影集了 ※ 編輯: Rogozov (114.37.221.21 臺灣), 08/06/2026 14:58:08

08/06 14:52, 1周前 , 102F
@Loyeatta 諾蘭的訪談 我覺得他對於有神沒神的態度很明確
08/06 14:52, 102F

08/06 14:53, 1周前 , 103F

08/06 14:54, 1周前 , 104F
神是真實的 但神存在人的內部 神是人解釋自然的方法
08/06 14:54, 104F

08/06 14:56, 1周前 , 105F
這部電影的基調 神與人的對話 其實就是人跟人自己內心的
08/06 14:56, 105F

08/06 14:56, 1周前 , 106F
對話
08/06 14:56, 106F

08/06 15:02, 1周前 , 107F
冒險其實只是奧德修賽投射出來的, 你要骨架不妨看看少年pi
08/06 15:02, 107F

08/06 15:26, 1周前 , 108F
應該是說 諾蘭還想突破自我的動力在哪?
08/06 15:26, 108F

08/06 15:29, 1周前 , 109F
他只要繼續拍這樣中規中矩的片一樣就是會有10億美金票房
08/06 15:29, 109F

08/06 15:49, 1周前 , 110F
他 驚悚犯罪 軟科幻 硬科幻 史實改編 漫畫改編 史詩
08/06 15:49, 110F

08/06 15:49, 1周前 , 111F
名著改編 都碰了 除非他去碰純愛題材或喜劇題材 不
08/06 15:49, 111F

08/06 15:49, 1周前 , 112F
然頂多再碰報導文學題材或異色狂想題材 之後應該就只
08/06 15:49, 112F

08/06 15:49, 1周前 , 113F
能開始重複了
08/06 15:49, 113F

08/06 15:50, 1周前 , 114F
他應該不太可能去碰情慾類的題材
08/06 15:50, 114F
還真不知道他之後要拍啥, 不過肯定是會繼續努力拿出新電影的XD

08/06 16:27, 1周前 , 115F
片長三小時 但體感只有兩小 是因為太精彩惹嗎
08/06 16:27, 115F

08/06 20:04, 1周前 , 116F
還有驚悚類的賽道,不過應該不是他的長項
08/06 20:04, 116F

08/07 01:16, 1周前 , 117F
難度最高的線性敘事純劇情無特效的片還沒看他拍過
08/07 01:16, 117F

08/07 01:24, 1周前 , 118F
完整度跟少年pi差太多
08/07 01:24, 118F

08/07 13:11, 1周前 , 119F
奧德賽改編得很好啊 用現代心理問題詮釋
08/07 13:11, 119F

08/07 15:40, 1周前 , 120F
去看看喬瑟夫反串的短片就知道諾蘭想要表達什麼,諾
08/07 15:40, 120F

08/07 15:40, 1周前 , 121F
蘭講過他想用當時的人們的視角所謂的神明來詮釋整個
08/07 15:40, 121F

08/07 15:40, 1周前 , 122F
史詩,推長文心得但我的體驗跟你大相庭徑
08/07 15:40, 122F

08/07 15:41, 1周前 , 123F
我認為是繼星際效應後另一傑作
08/07 15:41, 123F
感謝 大家所看心情跟詮釋難免不同

08/08 21:44, 1周前 , 124F
IMAX太重太大了,很難做多角度的運鏡,動作戲很爛可能是
08/08 21:44, 124F

08/08 21:44, 1周前 , 125F
這原因
08/08 21:44, 125F
我也是這麼認為哈... ※ 編輯: Rogozov (118.165.94.111 臺灣), 08/10/2026 09:41:33
文章代碼(AID): #1gSv21kn (movie)
文章代碼(AID): #1gSv21kn (movie)