聯合筆記》可以有立場，不能沒是非

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者wetteland ( )時間19年前 (2007/05/10 07:54)推噓23(26推 3噓 16→)

留言45則, 34人參與討論串1/1

哈哈哈，全台灣最沒資格這樣說的媒體，就是聯合報，沒想到聯合報竟然有那個臉在那邊鬼扯。到底是哪個報製造一堆假新聞去攻擊杜正勝？聯合報。到底是哪個報製造假新聞說澄社倒扁？聯合報。到底是哪個報製造假新聞說趙建銘賣十三克拉巨鑽？聯合報。到底是哪家重工說新幹線可以三秒停？聯合重工。太多了，說不完.... http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3839047.shtml 聯合筆記》可以有立場，不能沒是非【聯合報／張天雄】 2007.05.10 03:17 am 不論是否存心造假，三立電視台製播的「二二八」紀錄片已經扭曲了歷史真相，也拋棄了新聞媒體求真求實的本分。然而，三立台和該紀錄片的實際負責人，對於自己的疏怠及不敬業卻缺乏足夠的反省，甚至企圖以天價求償的訴訟來掩飾過失。身為一名媒體影像工作者，我除了感到遺憾，也想表達幾點意見：一、查證是呈現事實的第一要務新聞工作者最重要的任務，就是「報導事實」，包含口語、文字和影像。影片提供者阮美姝說，主播陳雅琳在片中未強調殺人畫面是「二二八事件」，這是不負責任的詭辯。因為整部影片標明《二二八走過一甲子》特別報導，若使用與主題無關的畫面，應該特別加註，不該在事後以「影片為他人提供」來卸責。二、影像就是證據、不應操作灰色空間影像論述者蘇珊‧桑塔格曾說「相片就是證據」，眼見為憑就是這個道理。約翰‧伯格也認為，文字的作用，在解決影像的「曖昧性」，避免影像被斷章取義。但這段紀錄片的文字處理，卻反而在增加影像的曖昧性，利用影像的灰色空間，製造渲染的力量。三、影像的威力可以影響戰爭一九六八年，越南軍人在街頭槍決男子和一名越南女孩在美軍轟炸後奔跑哭號的兩張經典相片，震撼世人，也影響美國當局對越南撤軍決策。這說明影像的威力。三立主管作為「新聞守門員」，應對影像的影響力抱持謙遜謹慎，不能只是一味卸責，缺乏反省。四、新聞媒體可以有立場但不能沒是非電視新聞每一分一秒的配音都是精確計算過的，沒有「恰巧講到」的問題。新聞媒體可以有立場，但不能不問是非黑白。筆者可以感受二二八受難者家屬痛苦心情，不過新聞媒體是「大眾傳播」管道，無論個人遭遇如何，記者都必須回歸新聞實事求是原則，而非藉機渲染。這是新聞從業人員都應有的職業道德。【2007/05/10 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.105.55

推

KENyroj

05/10 08:15, , 1^F

05/10 08:15, 1^F

推

mars3

05/10 08:52, , 2^F

05/10 08:52, 2^F

推

Winda

05/10 09:13, , 3^F

05/10 09:13, 3^F