Re: [新聞] 海洋之聲電台 遭NCC抄台

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (竊鉤者誅,竊國者侯)時間19年前 (2007/05/30 13:15), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《alome (阿冷~)》之銘言: : 海洋之聲電台 遭NCC抄台 : (民視) : 更新日期:2007/05/30 11:09 : : 向來以致力台灣建國運動的海洋之聲電台,下午被國家通訊委員會, : 和電訊警察以違反電信法進行抄台,一百多萬的發射器材被警方沒收 : 下午國家通訊委員會,會同電信警察和保警,大動作查扣海洋之聲位 : 在新社山區的發射站,海洋之聲的執行長張志梅,大罵國家通訊委員 : 會是違憲機構,卻動用警察權,封鎖人民言論自由;電台表示,雖然 : 器材被查扣,但為了台灣民主運動,他們還是會想辦法繼續發聲 : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070530/11/f1z0.html : 推 oodh:簽名檔有點矛盾... 05/30 12:28 : ※ 編輯: alome 來自: 59.104.221.79 (05/30 12:33) : → oodh:也有很多成功合法化的電台,來不及或不願合法化的抄掉 05/30 13:02 : → oodh:也是尊重合法電台和聽眾,想聽的電台被非法蓋波 也是很痛苦的 05/30 13:04 我記得我以前在別的政治群組某板跟別人吵過這個問題 我的主張大概是說,依相關法令規定,開一個電台要幾千萬起跳,只有少數的例外 才能用100萬開一家廣播電台;但是這些地下電台的存在證明了開一家廣播電台根 本不用那麼高的資本額。 所以我是覺得現行法令應該有商討的空間啦,不知道大家以為如何? 當然電波秩序的維持就是另外一個議題了,不可混為一談,某板的某網友就有這個 問題而使得本人的論點失焦。 -- 步兵の本領 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.213.176

05/30 13:53, , 1F
廣播事業:全區性廣播新臺幣二億元;區域性廣播新臺幣三千萬
05/30 13:53, 1F

05/30 14:10, , 2F
是可以談 但門崁太低就有你說的電波秩序問題 也不能不談 而且
05/30 14:10, 2F

05/30 14:11, , 3F
現在法律規範中 他就是非法的 被抄應該是正常的了
05/30 14:11, 3F

05/30 14:14, , 4F
是"申請"門檻降低..不是拿出這麼多錢就可以架電台..
05/30 14:14, 4F

05/30 14:21, , 5F
且股份有限公司要依公司法等規範..財團法人捐助財產總額不
05/30 14:21, 5F

05/30 14:23, , 6F
得低於新臺幣1000萬元..這也就是向原住民發聲的電台..在最
05/30 14:23, 6F

05/30 14:24, , 7F
後開放申請下才終於有了一個頻率可以發聲..其他都被商業電
05/30 14:24, 7F

05/30 14:25, , 8F
台(都改成大多)拿走..還多到可以玩聯播網..
05/30 14:25, 8F

05/30 14:34, , 9F
也就是說 要管制 但管制方法1.不適宜用錢 2.不適宜用收聽率
05/30 14:34, 9F

05/30 14:36, , 10F
那.. 用什麼呢,有什麼提議嗎?
05/30 14:36, 10F

05/30 14:53, , 11F
錢??收聽率??目前說的都是降低申請門檻..而且只是在申請階
05/30 14:53, 11F

05/30 14:57, , 12F
段..哪來的收聽率??最直接的就是降低申請門檻..另一種就是
05/30 14:57, 12F

05/30 14:59, , 13F
畫出一個頻率區塊..以小(中)功率採登記發聲..
05/30 14:59, 13F
文章代碼(AID): #16NGXtDM (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16NGXtDM (media-chaos)