Re: 評中天許少蘋《看過新聞再來罵》

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間19年前 (2007/05/31 04:11), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : http://www.wretch.cc/blog/applelovejay&article_id=16737276 : 引號內是許姓記者原文 : 這裡是討論許姓「自稱記者」所發問的「妳老師知不知道?」 我本來對台灣的一些媒體亂象抱持著同情的心態, 比方或許他們是被上級逼的,或者因為收視率競爭做些腥羶新聞等, 基本上討碗飯吃,身不由己也就算了。 而許少蘋個人的想法已經很「驚人」了 更恐怖的是她聲稱「全公司」上下都同意她做新聞的方式。(應該吧,否則怎麼播。) 然後還有號稱認識「一兩百位同業」的記者力挺她。 這件事可受公評的地方很多,引述網友SunnyPie的話取重點: 「無論如何我沒辦法相信許大記者的採訪和報導是沒有問題的, 隨便試舉一例:『雞蛋哪裡來的?』 不就是雞生的、買來的、從家裡帶來的, 這和在意外事故現場問喪家或家屬你現在心情如何、難不難過有什麼兩樣?」 然而,網友Daphne(似乎是記者)卻用以下形容詞對許的報導盛讚不已: 「專業的報導」 「正確的採訪行為」 「真正符合新聞學理論的」 O_O......... 以前我會以為,記者問蠢問題是因為臨場反應不佳、 或者想不到什麼好問題,在時間壓力下只好亂問。 現在才知道,原來他們對於自己的表現感到可圈可點、專業非凡。 要是普立茲新聞獎可以讓台灣記者報名的話, 他們會不會把自己的報導送去啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207

05/31 07:56, , 1F
我倒是有個疑問:Daphne跟其他任意署名的blog id一樣
05/31 07:56, 1F

05/31 07:57, , 2F
都不過是個名稱罷了,我們要怎麼相信她"真的"知道記者
05/31 07:57, 2F

05/31 07:58, , 3F
甚至記協成員普遍的心態?恐怕不過是另一種嘴砲連發吧
05/31 07:58, 3F

05/31 08:09, , 4F
她是想紅嗎?想當主播?(扯開話題:總覺得她長的普通~怎麼很多留
05/31 08:09, 4F

05/31 08:15, , 5F
都說是美女記者= =) ~ 抱歉扯遠了 :P
05/31 08:15, 5F

05/31 08:29, , 6F
正所謂物以類聚啊,同類見到的當然是花容月貌 (攤手)
05/31 08:29, 6F

05/31 09:06, , 7F
笑起來有酒窩,但年紀大了,年輕的時候應該算不錯吧..
05/31 09:06, 7F

05/31 09:10, , 8F
她是澎湖人,以前還參加比賽當選過陳曉東廣告的女主角
05/31 09:10, 8F

05/31 11:01, , 9F
看看前陣子發生的一軍事件就不意外了..
05/31 11:01, 9F

05/31 13:29, , 10F
adidi 大 所以現在作記者 "專業" 也不是首要考量 @@a
05/31 13:29, 10F

05/31 14:09, , 11F
= = 現在記者 哪幾個有"專業" ~ 只要懂中文 會聽說讀寫 極可
05/31 14:09, 11F

05/31 14:11, , 12F
雖然拍廣告不代表不能專業... 只是這次恰巧碰到一個不專業 還
05/31 14:11, 12F

05/31 14:14, , 13F
偏偏拍過廣告的記者= = ~
05/31 14:14, 13F
文章代碼(AID): #16NTg2GQ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16NTg2GQ (media-chaos)