Re: [新聞] 張忠謀:產業走光光 不如開放

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (丁大丙)時間19年前 (2007/06/03 14:59), 編輯推噓7(702)
留言9則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : 個人的道行淺? : 看不太出來,這篇新聞很亂嗎?亂在哪? : 即使文末加上說明,還是看不出來標題有什麼問題? ======================================================= 張忠謀也建議政府,其實政府真正管制的行業不多,很多產業都已經走掉了,但社會花了 太多精力,討論這個「沒有生產力」的議題,「與其如此,不如就開放。ꄊ======================================================= 這是原文 標題是:「產業走光光,不如開放」 我個人的解讀是,張董事長想要「虧」一下龍小姐與殷小姐 因為他覺得這個議題:「沒有生產力」 沒想到記者又來個標題殺人,果然高招! 另外,我覺得這則新聞的重點在於張董事長覺得東協與韓美FTA 並不會造成台灣邊緣化,這是很不一樣的見解 同時也對台灣現在常常講的「邊緣化」有不同的解讀 他認為台灣只有政治邊緣化,沒有經濟邊緣化 這個才是重點,很值得繼續討論甚至請教其他專家或政府的意見 但是懶惰以及有顏色的記者沒有這麼做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.228.10.36 ※ 編輯: clarkchang 來自: 71.228.10.36 (06/03 15:02) ※ 編輯: clarkchang 來自: 71.228.10.36 (06/03 15:07)

06/03 15:07, , 1F
還是要補一下 這些標題一般跟撰文記者關係不大
06/03 15:07, 1F

06/03 15:08, , 2F
推樓上,應該罵的是「報社『編輯』」,不是記者
06/03 15:08, 2F

06/03 16:09, , 3F
原來是編輯動的手腳啊...
06/03 16:09, 3F

06/03 16:22, , 4F
編輯不就是記者升上去的 有差嗎 有差嗎 有差嗎
06/03 16:22, 4F

06/03 17:17, , 5F
不見得吧?
06/03 17:17, 5F

06/03 19:16, , 6F
你又知道記者的內文是對的 你在現場嗎XD
06/03 19:16, 6F

06/03 19:53, , 7F
編輯不一定做過記者 四樓不懂就少開口
06/03 19:53, 7F

06/03 21:59, , 8F
受不了統媒一堆腦殘事蹟
06/03 21:59, 8F

06/04 01:53, , 9F
同意此po,這些也是我看到的重點
06/04 01:53, 9F
文章代碼(AID): #16OcR42C (media-chaos)
文章代碼(AID): #16OcR42C (media-chaos)