Re: [心得] 最近接到遠X雜誌的電話問卷調查....唉

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (書店)時間19年前 (2007/06/05 11:14), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《synge (來趟公路旅行吧)》之銘言:

06/05 10:11,
照你的說法,你也可以選擇不用看這串討論
06/05 10:11

06/05 10:17,
我尊重他的發言,但我不認同他的說法,反之亦然 :)
06/05 10:17

06/05 10:19,
我想這種最基本的尊重方式你可能不太懂
06/05 10:19

06/05 10:21,
推拖啦
06/05 10:21

06/05 10:35,
我看你是不懂討論的基本
06/05 10:35

06/05 10:38,
這串是對問卷題目的討論,你的回文卻是對這串討論的否定
06/05 10:38

06/05 10:40,
1.最初我回的那個我已經說明是工作談 2.這篇是回應W網友
06/05 10:40

06/05 10:41,
這樣對參與討論的人一點也不尊重
06/05 10:41

06/05 10:41,
所以,是你看不懂,要噓就噓吧 我是不會修改噓文的:)
06/05 10:41

06/05 10:42,
不會離題太遠,要不然你檢視整版文章,更多離題的你全噓嗎
06/05 10:42

06/05 10:45,
而且還有版主在,如果真的離題,版主刪文我都OK
06/05 10:45
大大,這串討論我全部看過了 你在變什麼花樣我都看得很懂 就是典型的轉移主題 而不單純因為討論的發展的離題 首先第一篇文的主題很明白的 就是質疑「問卷的設計」充滿了「二分法」 這是可以討論的 從網友是不是記錯了,還是就統計學這樣設計本來就是正常的 都可以討論 所以hiffer的回文有其價值 因為他呈現出更完整的題目提供網友判斷 引導出後面關於沒有「不知道」選項是否恰當 還有關於加權的討論 可是你的回文卻指 「如果對問卷有問題,對訪員發脾氣是沒有用的」 奇怪是誰對訪員發脾氣? 標準創造出一個假議題順便扣討論者一個態度不好的帽子 我是不知道這算什麼你尊重別人的意見啦 我真的看不懂這算是什麼尊重 LinaInverse的推文就說得很好啦 人家就受訪經驗提出疑問 卻有人一直說你對問題不滿 可以拒訪 我不知道這是怎樣的討論 更沒必要一直強調打電話去哪裡哪裡比較有用 po文 是交流資訊跟討論 不然照那樣的邏輯一堆看板都可以關 了 反正沒用嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.155.232

06/05 11:30, , 1F
不過感覺那已經淪為雙方吵架了..
06/05 11:30, 1F

06/05 11:49, , 2F
不覺得你有仔細看,只抽出別人一段話來講,跟現在媒體很像
06/05 11:49, 2F
文章代碼(AID): #16PDKGiT (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16PDKGiT (media-chaos)