Re: [轉錄][八卦] 林口滅羊慘案

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (笑看一切是是非非)時間19年前 (2007/06/14 00:33), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《seeback (永不放棄的堅持)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: kalamazoo (卡拉瑪動物園) 看板: Gossiping : 標題: [八卦] 林口滅羊慘案 : 時間: Wed Jun 13 20:17:53 2007 : 這是我老師說的 : 據她一位住在林口的友人透露 : 兇手真的是老虎 : 而且是有人養的老虎 : 事情也都解決了其實 : 私下和解賠了50k : 所以看新聞會發現苦主言詞閃爍 : 至於老虎好像是抓回去了 : 嗯 我覺得媒體不該因為連日來抓到了幾隻疑似倒楣路過的流浪狗,就一口咬定 其就是羊隻死傷事件的元兇,近日來看了相關的新聞標題,其寫法都讓人覺得太過 武斷。 我想新聞所講求的,當是「事實有幾分,就報導幾分」,不作任何渲染,也不大肆誇大。 再者,其實這樣的新聞好像還沒有重大到必須每日追蹤的地步吧.....。 「該報導的不報導,不該報導的卻又每天強迫推銷強調」:我想這就是台灣媒體的通病。 -- "I am by nature a perfectionist, and I seem to have trouble allowing anything to go through in a half-perfect condition. So if I made any mistake it was in working too hard and in doing too much of it with my own hands." ---by Howard Hughes -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.155.249

06/14 01:06, , 1F
不報不行啊!因為患了不亂報新聞就會死的病...
06/14 01:06, 1F

06/14 01:10, , 2F
其實從很早以前我就深知台媒只有「公視」值得一看的事實了
06/14 01:10, 2F
文章代碼(AID): #16S1nJyZ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16S1nJyZ (media-chaos)