Re: [新聞] 數乙》咦! 考數學出現文言文

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ( )時間19年前 (2007/07/03 10:29), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 7人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《WHO0204 (六翼天使~N￾  ￾ )》之銘言: : ※ 引述《littleag (先改一下就是了)》之銘言: : : 我也贊同上面朋友的說法 : : 覺得這篇新聞沒有什麼問題 : : 我倒覺得出題老師有點賣弄 : : 就如原PO所說 這個輾轉相除法是國中程度 : : 那為何要出在考大學的指考 : : 這樣讓這題反而在鑑別中文的程度 : : 而不是在鑑別數學本身的程度 : : 換句話說 很有可能會讓原本知道輾轉相除法原理的學生 : : 因為無法正確解讀古文 甚至看到古文就打退堂鼓 : 學校的教育可不是希望同學看到古文就打退堂鼓阿Orz... : : 最後無法選出正確的答案 : : 而這則新聞採訪的老師反映出來的就是這個疑慮 : : 我覺得不是記者腦殘不會 : 的確是有點賣弄~~畢竟現在沒什麼人看得到古文了= ="(古文數學參考書XD) : 但~~私心我@@認為這篇文章並不艱澀吧 : 如果要同學寫出最大公因數的求解步驟~反而寫不出來 : 我個人認為這樣的考法還不錯 : 更何況... : 那個記者可能到現在也還不知道什麼是等數吧= =" : 再說~這是大學指考ㄝ : 雖然我不是質疑其他學生的資質啦 : 但是如果連這篇考題也不知道~看不懂... : 那也許~可能也看不懂報紙上有記者替他們申冤這則新聞吧-0-(基本上國文就廢了) 個人感想 這題題目基本上扣除是古文的因素外~要拿分並不難~因為只有國中程度 所以變成這題拿到分數跟沒拿到分數的主要差別就在於國文(古文)能力好不好 那國文不好~你就讓他國文科拿不到分數就夠了~ 為什麼連數學科也要讓他拿不到分數?數學科不就是要考學生的數學能力嗎? 換個角度來說~ 假設愛因斯坦是台灣人~他的科學方面能力會因為他不懂古文而打折扣嗎? 很顯然的並不會~所以我覺得這篇記者報導的並沒有什麼大問題~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.70.182

07/03 10:31, , 1F
這就是我認為記者沒有訪問出題者所造成的臆度評論。
07/03 10:31, 1F

07/03 10:30, , 2F
我倒覺得是對數字的敏感度 21 15 3 經過簡單的換算也瞭吧
07/03 10:30, 2F

07/03 10:32, , 3F
考題的古文算是沒鑑別力的那種~如果連那種考題也成為刁難
07/03 10:32, 3F

07/03 10:33, , 4F
學生的題目~那國文教育根本是白教了...
07/03 10:33, 4F

07/03 10:34, , 5F
這我文中有提過了~如果考生真的國文程度差~應該是要讓考生
07/03 10:34, 5F

07/03 10:36, , 6F
的"國文"拿不到分數~而不是"數學"拿不到分數~
07/03 10:36, 6F

07/03 10:37, , 7F
如果這題出在"國文科"考題~那我會認為出的不錯
07/03 10:37, 7F

07/03 10:38, , 8F
以我的觀點來看,這是送分題,那A兄你期待什麼形式的送分題
07/03 10:38, 8F

07/03 10:40, , 9F
以英文嗎XD~a=21;b=15,a-b=6,b-2*(a-b)=3=?
07/03 10:40, 9F

07/03 10:41, , 10F
這我不知道~畢竟沒有教育方面的專業~不過我是可以同意這是
07/03 10:41, 10F

07/03 10:45, , 11F
樓樓上~~這個會對英文不好的同學有困難喔...
07/03 10:45, 11F

07/03 10:45, , 12F
送分題~但我不懂送分題的意義?考試不就是為了鑑別考生程度
07/03 10:45, 12F

07/03 10:46, , 13F
鑑別度喔~~以前聯考有阿~不過只鑑別金字塔頂端的
07/03 10:46, 13F
這樣說好了~我想請問古文能力跟數學能力的相關程度如何? 又~英文能力與數學能力的相關程度又如何? 我只覺得若是想在數學方面想更上一層樓~英文能力可能還算是有一點必要 古文呢?恐怕是完全沒有任何關係吧 相反的~如果在歷史科考試中出現古文~我就比較沒有意見 畢竟念歷史也是有可能需要去念一些中國文言文之類的史料 另外~以w大所舉的a=21;b=15,a-b=6,b-2*(a-b)=3=?例子來說 在我看來~這跟英文能力完全無關~為什麼? 因為在此題中a與b不過是個代號~ 你要的話甚至可以換成希臘符號或任何奇奇怪怪的符號~都是OK的 難道又要說跟希臘文能力有關係嗎?所以我不認為這跟英文能力有關係~謝謝 PS.如果修到推文的話~抱歉 ※ 編輯: Apolina 來自: 61.62.70.182 (07/03 11:04)

07/03 11:06, , 14F
我那在搞笑拉~~您認真了
07/03 11:06, 14F

07/03 11:08, , 15F
我是針對另一位W大來補充的~科科
07/03 11:08, 15F

07/03 11:10, , 16F
這又不是歷史的錯= =是古代中國人的錯...
07/03 11:10, 16F

07/03 11:11, , 17F
如果我跟你說古文好你就會知道中國古代數學多高級你暸嗎
07/03 11:11, 17F

07/03 11:10, , 18F
記得這是社會組的數學題..
07/03 11:10, 18F

07/03 11:12, , 19F
更何況我也說了~那種根本不叫古文的古文...
07/03 11:12, 19F

07/03 11:13, , 20F
不過訪問社會組同學竟然還認為理工的不會還滿可笑的
07/03 11:13, 20F

07/03 11:13, , 21F
題幹不懂~怪自己吧~~還是說現在允許舉手問老師題目的意思
07/03 11:13, 21F

07/03 13:11, , 22F
閱讀能力很重要,閱讀能力不好很多東西都學不好。
07/03 13:11, 22F

07/03 15:26, , 23F
看懂題目的能力跟了解題目以致於解題本就是一體
07/03 15:26, 23F
文章代碼(AID): #16YRIb_7 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16YRIb_7 (media-chaos)