Re: [新聞] 貓纜不同票證卻超像民眾開罵

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者DoublePlay (打鐵街出總統)時間19年前 (2007/07/08 16:02)推噓20(24推 4噓 3→)

留言31則, 24人參與討論串2/2 (看更多)

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/8/today-life7.htm 貓纜優待票聯晚擺烏龍〔記者洪敏隆、凌美雪／台北報導〕「明明兩張票看起來就不一樣，怎麼睜眼說瞎話？」聯合晚報昨天在頭版報導貓空纜車的一般票和優待票長得很像，害旅客出站被要求補票，事實上一般票和優待票在圖案及標示上有明顯區隔。民眾批：「新聞亂報，刻意誤導大眾真過分」。聯合晚報昨天頭版報導，一對李姓老夫婦前天早上搭乘貓空纜車，由於老先生符合買優待票的資格，兩人買了一張一般票、一張優待票搭車，但李老太太出站時被要求補票，晚報批評台北捷運公司造成民眾困擾，還刊登「李老先生」手持兩張超像的票卡作為佐證。捷運公司調查發現，李老夫婦前天所持的兩張票卡本來就「一模一樣」，因為李老夫婦誤以為一般票和優待票都可以在售票機購買，因此分別在售票機買了一張五十元和一張三十元的票卡，搭完車要出站時，三十元的那張不足額（全程一般票應付五十元）出不了站。經過站務人員解釋，老先生也接受了，沒想到聯晚卻「張冠李戴」錯誤報導。事實上，聯晚昨天早上要求攝影記者，補拍現場販售的一般票及優待票對照，攝影記者當場已經發現一般票及優待票卡圖案不同，沒想到報紙登出來的圖片，還是沿用文字記者拍攝的圖片，圖片說明也錯誤。聯合晚報對貓纜票價的疑似烏龍報導事件，該報導記者林進修昨天指出，他是前天與李先生搭乘同一輛纜車，並親眼目睹「李先生」與站務人員爭執，站務人員當時未說明李先生手上兩張票都是普通票。聯合晚報採訪中心主任沈珮君則進一步指出，昨天在處理該新聞前，也曾要求記者劉開元向捷運公司求證，因台北捷運公司副總經理顏邦傑沒看到照片，以為是票種太複雜的問題，「中間大概有一點雞同鴨講」。不過，顏邦傑表示，當時聯合晚報記者是說，有民眾反映一般票和優待票卡長得很像，當時他回答，如果真的有這種情況，待這一批票使用完畢之後，捷運局將會著手改進。由於他並非主管這方面的業務，事後他指示相關業務主管單位查證，並且已回覆該報記者澄清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.199.213 ※ 編輯: DoublePlay 來自: 61.217.199.213 (07/08 16:03)

推

yuchihsu

07/08 16:05, , 1^F

07/08 16:05, 1^F

推

khsohot

07/08 17:48, , 2^F

07/08 17:48, 2^F

推

DjYosuke

07/08 18:19, , 3^F

07/08 18:19, 3^F