[心得] 減刑的意義

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者yuloveone時間19年前 (2007/07/19 10:12)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

http://www.wretch.cc/blog/sagbr&article_id=21720748 兩三天前開始，各個新聞媒體紛紛開始大篇幅報導，因戒嚴滿二十年，而展開的全國大減刑。 (sagbr: 這個大減刑是要慶祝用的？還是監獄剛好真的也裝不下了？可能景氣不好，想吃免錢飯的人太多了~~~) 距離減刑實施的前一天，我在摺衣服時、鋪床單時、做些瑜珈動作時，眼角餘光瞄著電視新聞，一直覺得...這些報導...總是有點不安好心眼的感覺。尤其每個主播臉上那種憂心忡忡的表情，讓我感到有點作噁，我大概知道，實施減刑後，大概又會出現哪些報導。減刑當天的新聞，新聞多為員警荷槍實彈捍衛城市的畫面，報導著回籠監獄的人數漸漸累積，記者們那種「興奮」的表情也悄悄流露... 主播身後的新聞動畫顯示著監獄閘門一開，一個一個動畫人影爭先恐後擠著出去的畫面，還夾雜著一些詞彙，也跟著衝出監獄牢籠：「愛滋」、「吸毒」、「XX」、「○○」.... 我很不欣賞這樣的「創意」，背後帶著明顯惡意。果不其然，到了今天，全國因減刑出獄，卻又再因吸食毒品而暴斃的人數到達九人，新聞主播的臉上帶著平靜的面具，語調卻是忍不住的情緒高昂，好像是十大槍擊要犯已經抓到九人...。方念華還說了：「治安亮起紅燈...」我想...你終於還是說出來了。昨天出現一則新聞，說是台中監獄擺烏龍，把八名不應該減刑出獄的囚犯放出監獄。中天新聞今天早上的主播黃鵬仁在報導這則新聞時說：「奇怪的是，這八個人都乖乖回到監獄了。」然後接下來的新聞內容，記者大多在責難台中監獄的管理不當，至於受刑人回到監獄這件事情，則就輕描淡寫的帶過。「奇怪的是」、「奇怪的是」這有什麼好奇怪的，奇怪的是你吧，因為你覺得坐牢的人都是喪心病狂，怎麼可能還會自己願意回去。因為報導太過偏頗淺薄，我不知道這些被誤放的受刑人是怎麼再回到監獄的，但是我光是看到主播記者們這樣報導新聞、這樣看待這件事情，我就覺得你們這些人才奇怪，才是居心可議！為什麼沒有一則新聞報導說的是，坐牢到底改變了什麼？把吸毒犯關起來，但是出來還是想吸毒、要吸毒，甚至賠上性命都還是無法戒除，那我們國家花錢在監獄制度上，到底成效在哪裡？沒有人為這些吸毒暴斃的生命惋惜，「因為他們本來就有罪」監獄制度為什麼改善不了治安？因為監獄制度什麼都改變不了，我們覺得這個人壞就是壞，一道鐵門改變不了裡面的人也改變不了外面的人新聞也報導了一些出獄後開始重新生活的人，我樂見這樣的報導，但是我也明白這樣的新聞是一定比抓到壞人的新聞少，並不是說變好的人就比較少，而是本來我們就希望擁有的是一個不被打擾的生活，媒體實在無須這樣用放大鏡檢視每一個減刑的受刑人，否則，媒體只是濫用權力的再把受刑人放進各個電視台用攝影機架起的透明監獄裡。我是一個獨自在外租屋的女生，這是自己住在外面的第八個年頭了，長久下來，我訓練出一套高度警覺的自保系統，不管白天夜晚，隨時隨地，我都提高警覺，盡可能要保護自己。這次減刑的新聞，並沒有讓我心中想要提高警戒程度。 (日前南港之狼的新聞，著實令我提高警戒了好一陣子) 這不是說我對台灣的治安程度多有信心，而是我覺得，真的不需要這樣看待減刑這件事情，這幾天我看著電視新聞，揣摩著自己若是這次大減刑中的其中一人，電視這樣報導這件事情，我心中會不會覺得「其實我根本沒有出獄」。公平一點吧，儘可能的去做到~ -- aRe You LoOkiNg aT mE ? http://www.wretch.cc/blog/sagbr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.178.175