PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [轉錄]<大話新聞>稱呼我們原住民為"番仔",是可 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (nsk)時間19年前 (2007/08/07 02:56), 編輯推噓33(33推 0噓 228→)
留言261則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《antiyahoo (Fcuk民粹黨)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] : 作者: elbows (愛福好꘩ 看板: HatePolitics : 標題: [轉錄]<大話新聞>稱呼我們原住民為"番仔",是可忍熟不可忍？ : 時間: Mon Aug 6 17:26:11 2007 : 竟公開的對大眾傳播"番仔"="原住民"的訊息。因為每當主持人或是來賓講到"番仔"這詞 : 時,螢幕下方的字幕竟顯示的是"原住民" : 試問這是否要合理化"番仔"="原住民"? : 請問這是否要讓日後世人稱呼我們"原住民"時,可以很名正言順的叫我們"番仔"? : 我的上一代和上上一代乃至先祖們，都受過閩南族群用"番仔"罵過，而這樣的傷痛，原以 當天那個來賓說番仔 三立也將字幕打成原住民 不過那來賓是引述他參加某座談會與會的東大原住民教授的話 重點在於ａ那位東大教授是說他自己是個「番仔」被來賓原文引述 還是ｂ東大教授說自己是個「原住民」　被來賓改成「番仔」 如果是ａ...覺得三立的字幕已經達到更正的效果 但當時如果鄭鴻儀有立刻追問那未來賓說教授是說番仔還是原住民就更好囉 畢竟一個教授說自己是番仔　是有違常理 如果是ｂ　那位來賓的心態有問題　主持人跟其他來賓也沒有盡到更正義務 不過話說回來目前台灣社會　 外省人歧視台灣人的族群歧視語都能充斥在各媒體　網路之中 那段四大族群互相歧視的歷史完全在校園與課程中空白 台灣的教育真的是極度缺乏族群和諧教育..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.52.137
推
08/07 03:11, , 1F
引述台東大學的教授之前就用過了....
08/07 03:11, 1F
推
08/07 03:14, , 2F
記得從前鄭鴻儀會糾正callin跟來賓不要說番仔
08/07 03:14, 2F
→
08/07 04:10, , 3F
那是"從前的"鄭宏儀,從前的鄭宏儀還鼓
08/07 04:10, 3F
→
08/07 04:11, , 4F
吹產業西進呢...
08/07 04:11, 4F
推
08/07 04:20, , 5F
應該是a啦 大話那些人sense沒那麼差
08/07 04:20, 5F
→
08/07 04:22, , 6F
這看他們有沒有常在講"番仔"就知道了
08/07 04:22, 6F
推
08/07 04:50, , 7F
我認為是b, 哪個原住民會主動講自己是
08/07 04:50, 7F
→
08/07 04:51, , 8F
"番仔"? 這就跟哪個美國黑人會叫自己
08/07 04:51, 8F
→
08/07 04:52, , 9F
是Negro一樣,想也知道不可能
08/07 04:52, 9F
→
08/07 04:53, , 10F
更何況"番仔"這詞是閩南語,原住民要嘛
08/07 04:53, 10F
→
08/07 04:54, , 11F
就是用自己的母語自稱 (例如阿美就叫
08/07 04:54, 11F
→
08/07 04:55, , 12F
自己amis) 要嘛就是用國語讓所有人都
08/07 04:55, 12F
→
08/07 04:56, , 13F
能懂,再怎樣也不會去選用"番仔"這種具
08/07 04:56, 13F
→
08/07 04:57, , 14F
有歧視意味的閩南語用詞來自稱,護航也
08/07 04:57, 14F
→
08/07 04:58, , 15F
不要護得這麼牽強好嗎
08/07 04:58, 15F
推
08/07 05:01, , 16F
台灣人都會叫自己是T客了 感覺族群歧視議題
08/07 05:01, 16F
→
08/07 05:02, , 17F
社會受到媒體的誤導粉嚴重 也是教育不力的後果
08/07 05:02, 17F
推
08/07 05:19, , 18F
教育確實做得不好,首先最基本的不要用
08/07 05:19, 18F
→
08/07 05:20, , 19F
歧視性的詞來稱呼別的族群,就沒教好了
08/07 05:20, 19F
→
08/07 05:22, , 20F
更糟的是講出歧視性詞語的人自己還覺
08/07 05:22, 20F
→
08/07 05:22, , 21F
得沒什麼大不了,這種心態更糟糕
08/07 05:22, 21F
→
08/07 05:24, , 22F
如果到黑人社區叫人negro或是到華人區
08/07 05:24, 22F
→
08/07 05:24, , 23F
叫人chink,然後又說 "喔..這沒什麼嘛"
08/07 05:24, 23F
→
08/07 05:26, , 24F
的話可以試試看,保證引起公憤
08/07 05:26, 24F
→
08/07 05:29, , 25F
今天那個南社社長敢在大話上番仔番仔
08/07 05:29, 25F
→
08/07 05:30, , 26F
的叫,我就不信他敢進原住民鄉鎮去叫,
08/07 05:30, 26F
→
08/07 05:31, , 27F
那如果知道這樣叫原住民會生氣的話幹
08/07 05:31, 27F
→
08/07 05:32, , 28F
嘛要在大話上講? 以為原住民沒電視看
08/07 05:32, 28F
→
08/07 05:33, , 29F
不到嗎? 他這種行為就是racial,沒什麼
08/07 05:33, 29F
→
08/07 05:35, , 30F
好護航的,播出這種racial行為的媒體就
08/07 05:35, 30F
→
08/07 05:35, , 31F
是媒亂,應該更加沒什麼好護航的才對
08/07 05:35, 31F
→
08/07 05:36, , 32F
可是看到現在,批三立或大話的有幾人?
08/07 05:36, 32F
→
08/07 05:39, , 33F
護航的又有幾人? 還有人用抹黑攻擊的
08/07 05:39, 33F
→
08/07 05:40, , 34F
方法來護航,把受歧視的原住民講得好像
08/07 05:40, 34F
→
08/07 05:41, , 35F
他們活該被歧視,誰叫他們不支持某黨?
08/07 05:41, 35F
→
08/07 05:42, , 36F
這種話也講得出口,良心不知道哪去了
08/07 05:42, 36F
→
08/07 06:00, , 37F
推那麼多幹麻不自己回一篇啊?
08/07 06:00, 37F
→
08/07 07:28, , 38F
因為發一篇就有人會對人不對事的亂噓
08/07 07:28, 38F
→
08/07 07:29, , 39F
這已是這個板的特色了...不是嗎?
08/07 07:29, 39F
還有 182 則推文
推
08/07 21:47, , 222F
另外原住民本來就是母系社會,所以像高
08/07 21:47, 222F
→
08/07 21:49, , 223F
幫你縮網址http://0rz.tw/002Vc 謝謝！
08/07 21:49, 223F
→
08/07 21:49, , 224F
金這種例子,在原住民之間獲得承認是沒
08/07 21:49, 224F
→
08/07 21:50, , 225F
母系社會？看來你的不太瞭解，人云亦云
08/07 21:50, 225F
→
08/07 21:50, , 226F
什麼問題的,會質疑的是漢人用父系概念
08/07 21:50, 226F
→
08/07 21:50, , 227F
原民不是每族都是母系，先去瞭解再來吧
08/07 21:50, 227F
→
08/07 21:51, , 228F
加上去的
08/07 21:51, 228F
→
08/07 21:52, , 229F
OK 泰雅是父系 我收回
08/07 21:52, 229F
→
08/07 21:52, , 230F
喔喔！喝蠻牛吧！真是的！
08/07 21:52, 230F
→
08/07 21:53, , 231F
但這只是歸屬問題而已,無論如何高金擁
08/07 21:53, 231F
→
08/07 21:54, , 232F
有至少一半的原住民血統是事實,為原住
08/07 21:54, 232F
→
08/07 21:55, , 233F
民發聲又有何不對?
08/07 21:55, 233F
→
08/07 21:56, , 234F
沒有不對啊！只是原民身份像是她戲服！
08/07 21:56, 234F
推
08/07 21:57, , 235F
我們現在不是在討論高金,別扯遠了,既
08/07 21:57, 235F
→
08/07 21:58, , 236F
然你也認為沒什麼不對,那原作跳出來抗
08/07 21:58, 236F
→
08/07 21:57, , 237F
強調她原民身份，她的吉娃斯,阿麗不用?
08/07 21:57, 237F
→
08/07 21:58, , 238F
議閩南人對原住民用歧視性稱呼又有何
08/07 21:58, 238F
→
08/07 21:59, , 239F
不對? 別再扯東扯西想把話題扯開了
08/07 21:59, 239F
→
08/07 21:59, , 240F
不懂嗎？戲服！這是會換的，多重身份！
08/07 21:59, 240F
→
08/07 22:00, , 241F
喝蠻牛吧！隨你怎麼想！你爽就好！哀！
08/07 22:00, 241F
→
08/07 22:00, , 242F
原住民血統是天生的,怎麼換? 原文作者
08/07 22:00, 242F
→
08/07 22:02, , 243F
就是有原住民血統,所以他就是有資格出
08/07 22:02, 243F
→
08/07 22:02, , 244F
來抗議這件事, 這不是你隨便幾句話就
08/07 22:02, 244F
→
08/07 22:03, , 245F
能否定掉的
08/07 22:03, 245F
→
08/07 22:06, , 246F
有人在講認同，有人就要強調血統，哀！
08/07 22:06, 246F
推
08/07 22:07, , 247F
講認同你也沒辦法否認人家認同原住民
08/07 22:07, 247F
→
08/07 22:08, , 248F
不然我引那連結給你看幹嘛? 人家在為
08/07 22:08, 248F
→
08/07 22:09, , 249F
原住民做事,你在這邊嘴砲人家不認同原
08/07 22:09, 249F
→
08/07 22:09, , 250F
住民? 話是這樣子講的嗎?
08/07 22:09, 250F
推
08/07 22:14, , 251F
回到主題,無論是講血統還是講認同,原
08/07 22:14, 251F
→
08/07 22:15, , 252F
文作者我看不出有哪一點不能為原住民
08/07 22:15, 252F
→
08/07 22:15, , 253F
提出這樣的抗議,所以你到底在質疑啥?
08/07 22:15, 253F
→
08/07 22:17, , 254F
要就從一而終用原民名字！原民？認同？
08/07 22:17, 254F
推
08/07 22:19, , 255F
從一而終是你訂的標準? 可笑
08/07 22:19, 255F
→
08/07 22:20, , 256F
我認識的原住民都各別有漢名和原名,在
08/07 22:20, 256F
→
08/07 22:21, , 257F
辦公事的時候通常用漢名,私下則用原名
08/07 22:21, 257F
→
08/07 22:21, , 258F
,能把原名拿到公事上用不過是近幾年的
08/07 22:21, 258F
→
08/07 22:22, , 259F
事,這種事並非當事人所能選擇的,把它
08/07 22:22, 259F
→
08/07 22:23, , 260F
拿來和認同什麼的扯在一起說嘴是種惡
08/07 22:23, 260F
→
08/07 22:24, , 261F
毒的抹黑,不過這也離題了,別再扯開了
08/07 22:24, 261F
‣ 更多 nsk 的文章
文章代碼(AID): #16jsxw5U (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nsk 的文章
文章代碼(AID): #16jsxw5U (media-chaos)