Re: [新聞] [轉貼] 中國揚言拋售美公債
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者lavenhill (我有我的人生)時間19年前 (2007/08/10 22:28)推噓1(1推 0噓 1→)留言2則, 1人參與討論串2/5 (看更多)
※ 引述《iamsychen (工程師)》之銘言：
: 這篇新聞的評析 請參考以下網址
: 由於這篇評析不是我寫的 所以只附上網址 (非張爸)
: http://blog.roodo.com/shifting/archives/3899939.html
在此文作者的blog找不到針對此篇回應的地方
推文又很麻煩，稍微就我對新聞產製過程的微薄認知，說一下看法好了
一篇新聞在描述某行為人（團體）的行動時，常需要對其行動的可能原因、後果做出
推論與論述。這讓讀者更容易理解該行為人為何要做出此行動，並且冀望獲得何效果。
至於此行動或策略得以奏效的機率如何、會不會對自身造成更大的傷害，這是記者根
據自身學養及認知所做出的判斷，並非新聞真實。
這些判斷當然可以寫，但通常的作法是另起一篇特稿加以評析。至於這篇新聞的重要
性值不值得另起一篇特稿加以討論，這就是編輯台的權責了。
以這篇新聞觀之，報導乃綜合外電而寫成，中國拋售美國外債的影響很可能是外電新
聞稿內提及的，並非記者本身的判斷。加上當天同報系的聯合晚報也以小布希的談話
對此消息做出美國官方的評論，考慮到消息來源反應的時間差異，在某種程度上，也
算是作到平衡報導了。
至於本blog作者在文後扣上的「奴才」帽子，不便與以置評了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.0.187
※ 編輯: lavenhill 來自: 219.84.0.187 (08/10 22:30)
推
08/10 22:34, , 1F
08/10 22:34, 1F
→
08/10 22:34, , 2F
08/10 22:34, 2F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
