[⊥VBS] 太魯閣號不賣站票 把關安全

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Wayne Su)時間19年前 (2007/08/13 21:48), 編輯推噓42(42046)
留言88則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20070812184611 太魯閣號不賣站票 把關安全 記者:廖盈婷 陳詩璧 攝影:廖廣賓 報導 相較於各國高速鐵路,時速超過200公里都沒有站票,除非是都會區間車,加速比較慢! 才允許乘客站著搭車,或是跟台鐵相比,太魯閣號時速130公里,比高鐵慢上許多,但也 是嚴格要求不能販賣站票,目的都是為了旅客的安全。 1.科科,現在的區間車電車 (EMU500、EMU600) 加速性可是比高鐵 700T 還高哦 2.日本新幹線是沒有直接賣「站票 (無座票)」,但有賣「自由席」票 所謂自由席,就是座位先搶先贏,沒搶到就請站著。 德國 ICE 也一樣,不強制規定要預約座位,但沒空位時就請站著 所以這兩個國家的高速鐵路都沒為了旅客安全著想? 快車慢車,自強號、莒光號,這些2、3站停一次的區間車,常常有人這樣站著,這樣的景 象在太魯閣號,恐怕就看不到! TVBS記者廖盈婷:「不管乘客再怎麼多,太魯閣號就是不賣站票,因為時速130到150公里 ,沒有人站的穩。」 3.太魯閣是因為列車傾斜過彎特性,怕導致站立乘客跌倒或頭暈才不賣站票 才不是速度原因,不然橘色的 PP 自強號速度也差不多,怎仍賣無座票?還超賣! 不久之前通車時不是台鐵有說明、各媒體也才報導過? 科科,記性這麼差! 4.太魯閣運轉時度 130~150 公里? 哈哈!廖記者,你自訂的營運規章喔? 人家台鐵規定最高只能用 130 KPH 耶! 如果 130~150 KPH 就沒人站「得」穩了,那 300 KPH 是不是全車都倒成一片啦? 車上販售人員、車掌、要上廁所的人都要像太空人般綁安全繩才能走動囉? 如果這樣,為何速度差不多的 PP 自強號就有賣無座票啊? 話說太魯閣 TEMU1000 的原產地日本九州的原型車 885 系也有賣「自由席」票哦 售票口上直接貼上,不賣站票!太魯閣的時速130公里,跟高鐵的3百公里相比,已經慢上 許多!乘客在高鐵上面一路站到終點,恐怕已經違規。記者:「我們有賣站票嗎?」高鐵 售票人員:「站票…,沒有。」 5.台灣高鐵違規什麼? 該公司本來就跟日本新幹線一樣有「自由席」設定,不過目前沒開放而已 相關該有的燈號、扶手等設施都早有設置啦 售票員一頭霧水,但卻有乘客不滿,列車延誤,車票自動降級成「站票」。高鐵局長龐家 驊:「當初他們訂的行車規則,還有相關的作業規定裡面,沒有相關的站位的狀況,現在 是台灣高鐵公司,他們提送出來以後,我們這邊才做審查的動作。」 6.這是因為前一班列車掛點導致該班車取消,該班車的乘客只能改搭別班車, 又因為搭的班次沒座位而只能站著。若是不想站著的乘客,高鐵公司會安排後面 班次的座位,只不過通常人不會為了座位而多花時間等下班車就是了 這根本不是啥「賣站票」,而是「補救措施」 (很差就是了) 你不是那班車的乘客,想上去站還不能上去哩 對照各國的高速鐵路系統,今年4月才開通的「法國TGV東線鐵路」,從巴黎到盧森堡只要 2小時,時速320公里,速度驚人!而日本JR列車,時速也有270到300公里,通通不賣站票 !就算有,也限於都會間,車速還沒到達極速的「通勤列車」。龐家驊:「要基於安全和 旅客的便利性,做適當的考量。」 7.科科,前面已經提過日本新幹線算是有賣站票了 (NOZOMI 列車以前沒設自由席時,還的確真的有出售不能進車廂的「立席票」哩) TGV 則是 SNCF 規定要有訂位才能搭乘,所以沒有站票,但真是因安全考量? 話說德國 ICE 也是 2xx KPH 到 320 KPH,怎就沒規定一定要有座位? 8.看看台灣幾種列車的加速性: 高鐵 2.0 KPH/S 太魯閣 2.2 KPH/S 區間車 2.88 KPH/S 大記者,你瞭解什麼叫「加速度」、物理學中的 a 和 v 有什麼不同嗎?? 你瞭解沒有減速或加速的 a=0 狀況下,高速和低速是一樣平穩嗎? 標榜要給乘客飛機級的服務,高鐵讓民眾站回終點站,在國際間恐怕也是首例! 記者因無恥與無知而出糗丟臉,已經不是首例了 (不過他們似乎愚蠢到無法察覺自己出糗,或是知道而無恥地不當作有錯) -- Sincerely, 2003, 2005 日本自助旅行紀錄 http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour Wayne Su 2004 台灣東部鐵路旅行 2006 亞歐洲鐵路縱貫旅行 hk cn mn ru by pl de ch fr mc it va li uk http://www.pixnet.net/mstar http://blog.pixnet.net/mstar next will be...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.31.208

08/13 21:53, , 1F
唱衰台灣不遺餘力 吹捧祖國匹夫有責
08/13 21:53, 1F

08/13 21:55, , 2F
何況他們這麼批 只會批到有事歐
08/13 21:55, 2F

08/13 21:55, , 3F
只會顯得拿有事歐當擋箭牌的更遜咖
08/13 21:55, 3F

08/13 21:56, , 4F
高鐵到底是哪裡得罪這些質媒啊?當初送給
08/13 21:56, 4F

08/13 21:57, , 5F
記者大人們的招待票送太少了嗎?
08/13 21:57, 5F

08/13 22:27, , 6F
有人罵貓纜罵的很爽 護高鐵也護的很爽啊?
08/13 22:27, 6F
得 得

08/13 22:31, , 7F
怎麼看不到那些人貓纜出事實見獵心喜的醜態?
08/13 22:31, 7F
時 科科,「你想表達什麼?

08/13 22:32, , 8F
快點批有事歐啊 等你喔
08/13 22:32, 8F

08/13 22:33, , 9F
我個人是挺敬重他的
08/13 22:33, 9F

08/13 22:45, , 10F
三立 民視 東森 TVBS 都是濫媒體
08/13 22:45, 10F

08/13 22:45, , 11F
表達某些人護航高鐵自high的爽快模樣啊
08/13 22:45, 11F

08/13 22:46, , 12F
我覺得這篇寫的很好阿 尤其是更正推文댠
08/13 22:46, 12F
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.31.208 (08/13 22:47)

08/13 22:47, , 13F
挑錯字你爽就好 反正現在這麼lag我也懶的選
08/13 22:47, 13F

08/13 22:48, , 14F
那四台都是濫媒體 不需護航...^^
08/13 22:48, 14F

08/13 22:48, , 15F
只是有些人喜歡偷偷護航愛台灣媒體
08/13 22:48, 15F

08/13 22:49, , 16F
又想假裝中立 讓人覺得很可笑...^^
08/13 22:49, 16F

08/13 22:49, , 17F
樓上這樣有違本版宗旨喔 大話很多人愛看的
08/13 22:49, 17F

08/13 22:50, , 18F
沒看到大話這麼優質的節目這麼多人在挺嗎?
08/13 22:50, 18F

08/13 22:52, , 19F
對了 我沒指誰喔 請勿對號入座
08/13 22:52, 19F

08/13 23:23, , 20F
其他沒甚麼意見啦 但整天說統媒在捧中國..
08/13 23:23, 20F

08/13 23:23, , 21F
我常看報中國黑心你們是閉著眼睛看就是了喔
08/13 23:23, 21F

08/13 23:29, , 22F
給個推...
08/13 23:29, 22F

08/13 23:35, , 23F
突然想到 被轉移話題了 回到重工吧
08/13 23:35, 23F

08/13 23:45, , 24F
你先轉移話題的吧= ="
08/13 23:45, 24F

08/13 23:46, , 25F
嗯 那只好回去推重工囉
08/13 23:46, 25F

08/13 23:47, , 26F
原來大家這麼同仇敵愾 不想打有事歐了
08/13 23:47, 26F

08/13 23:48, , 27F
圍高救貓可也
08/13 23:48, 27F

08/13 23:54, , 28F
樓上惱羞成怒了XD
08/13 23:54, 28F

08/13 23:56, , 29F
我是沒必要惱羞成怒啦 我不會坐貓烤
08/13 23:56, 29F

08/13 23:57, , 30F
倒是希望唱衰高鐵的 連續假期別去坐
08/13 23:57, 30F

08/13 23:57, , 31F
給真正想坐的人坐 功德無量啊 XD
08/13 23:57, 31F

08/14 00:02, , 32F
如果像某貪腐人被抓包 就有點糗
08/14 00:02, 32F

08/14 00:17, , 33F
某人急著辯解了XD
08/14 00:17, 33F

08/14 00:17, , 34F
iamsychen惱羞成怒了 哈哈 還想辯解
08/14 00:17, 34F

08/14 00:20, , 35F
樓上的請重修小學國語 謝謝
08/14 00:20, 35F

08/14 00:22, , 36F
如果真的那麼討厭高鐵就別坐 讓它倒
08/14 00:22, 36F

08/14 00:22, , 37F
不過看有記者必須誤觸消防鈕 就知道
08/14 00:22, 37F

08/14 00:23, , 38F
當還必須指名道姓 看來真的急了 息怒啊
08/14 00:23, 38F

08/14 00:33, , 39F
某人真high 護高鐵推這麼多文 自己打一篇吧
08/14 00:33, 39F

08/14 00:34, , 40F
在舉出該報導有待商榷的地方之後,為何推
08/14 00:34, 40F

08/14 00:35, , 41F
文又變得在戰政治?究竟重點是在新聞報導
08/14 00:35, 41F

08/14 00:36, , 42F
上還是在政治立場上?
08/14 00:36, 42F

08/14 00:51, , 43F
iamsychen可是先扯政治的喔~~~~
08/14 00:51, 43F

08/14 00:52, , 44F
搞不懂耶 這篇文章只有一個人在扯政治
08/14 00:52, 44F

08/14 00:53, , 45F
這麼明顯的事難道有人看不出來嗎XD
08/14 00:53, 45F

08/14 01:29, , 46F
請問一下~~什麼是"有事歐"啊??
08/14 01:29, 46F

08/14 04:37, , 47F
有事歐晉德 無事馬英九
08/14 04:37, 47F

08/14 07:25, , 48F
談專業政治魔人就腦羞
08/14 07:25, 48F

08/14 07:49, , 49F
如果記者能夠先做功課 就不用惱羞
08/14 07:49, 49F

08/14 07:53, , 50F
iamsychen還在辯解喔..呵呵...^^
08/14 07:53, 50F

08/14 07:54, , 51F
沒關係啦 大家會體諒你的
08/14 07:54, 51F

08/14 07:56, , 52F
沒關係 對於記者的謬誤 當沒看到就好
08/14 07:56, 52F

08/14 08:05, , 53F
好眼熟又有特色的 id 群 
08/14 08:05, 53F

08/14 08:07, , 54F
哈哈 iamsychen真是裝無辜的第一名
08/14 08:07, 54F

08/14 08:08, , 55F
可以教我嗎?
08/14 08:08, 55F

08/14 08:23, , 56F
這篇專業好文..不過樓上太煩實在推不下去
08/14 08:23, 56F

08/14 08:25, , 57F
樓上常被噓爆還這麼爽也是臉皮厚的前幾名
08/14 08:25, 57F

08/14 08:36, , 58F
總是有幾個熟面孔喜歡來推文搗蛋是好文的特徵
08/14 08:36, 58F

08/14 08:42, , 59F
推原PO
08/14 08:42, 59F

08/14 09:12, , 60F
推好文
08/14 09:12, 60F

08/14 09:41, , 61F
Goos是再說iamsychen?
08/14 09:41, 61F

08/14 10:11, , 62F
我也搞不懂,我指的對象本來很明顯,怎麼
08/14 10:11, 62F

08/14 10:12, , 63F
不少沒先戰政治的人就當成我在說他?
08/14 10:12, 63F

08/14 10:15, , 64F
若是作平實討論者,我可以無視之前戰政治
08/14 10:15, 64F

08/14 10:17, , 65F
的言論,因為這代表是開始要關心媒體亂象
08/14 10:17, 65F

08/14 10:19, , 66F
的表現;若是猛戰政治的,我也會無視你之
08/14 10:19, 66F

08/14 10:20, , 67F
前的認真,因為這代表你開始失焦了。
08/14 10:20, 67F

08/14 10:43, , 68F
我怎麼看到兩個丁丁在吵??對了..聯合也批過
08/14 10:43, 68F

08/14 10:45, , 69F
貓纜..某K要護航還是要批聯合啊??
08/14 10:45, 69F

08/14 10:46, , 70F
給其他人...記者有幾個會坐火車??
08/14 10:46, 70F

08/14 10:48, , 71F
更別說是分辨和查證了..
08/14 10:48, 71F

08/14 10:53, , 72F
簡單來說就是吐吐貓纜被打的怨氣而已
08/14 10:53, 72F
要吐高鐵當然可以,還求之不得、多多益善,這樣才能抓出 THSR 的毛病 但是請用合法的方式、正確的知識來,而不是啥亂按警鈴、三秒煞停、什麼站票 之類無道德手法或無知識的報導,甚至純粹政治考量,那叫愚蠢與無恥

08/14 12:56, , 73F
記者沒常識,連越短程越要加速快車種都不懂
08/14 12:56, 73F

08/14 13:08, , 74F
專業好文!
08/14 13:08, 74F

08/14 13:20, , 75F
08/14 13:20, 75F

08/14 13:23, , 76F
原PO補述 我補推
08/14 13:23, 76F

08/14 13:29, , 77F
推好文 最近越來越多為政治文而戰
08/14 13:29, 77F

08/14 13:34, , 78F
08/14 13:34, 78F

08/14 14:53, , 79F
推好文
08/14 14:53, 79F
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.31.208 (08/14 16:08)

08/14 21:04, , 80F
跟狗嘴吐不出象牙還不忘自婊的傢伙認
08/14 21:04, 80F

08/14 21:06, , 81F
真..你就輸了..XD
08/14 21:06, 81F

08/14 22:13, , 82F
樓上是在說一樓嗎 不可以亂罵人喔
08/14 22:13, 82F

08/14 22:30, , 83F
推專業好文,噓無腦野狗~
08/14 22:30, 83F

08/15 04:12, , 84F
樓上不可以罵一樓發症痣文的人喔
08/15 04:12, 84F

08/15 21:30, , 85F
泛藍網軍到處亂拉屎阿
08/15 21:30, 85F

08/15 22:13, , 86F
推專業~~有人就是只會瘋狗亂咬!!
08/15 22:13, 86F

08/16 02:26, , 87F
推專業好文
08/16 02:26, 87F

02/20 21:27, , 88F
02/20 21:27, 88F
文章代碼(AID): #16m64YU7 (media-chaos)
文章代碼(AID): #16m64YU7 (media-chaos)