[轉錄]鰻魚養殖業者 揚言告中時

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ((( CNBC )))時間19年前 (2007/09/05 21:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: trikxd (showbox與show) 看板: Gossiping 標題: 鰻魚養殖業者 揚言告中時 時間: Wed Sep 5 18:46:54 2007 本篇報導出自聯合報: 鰻魚養殖業者 揚言告中時 【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】 2007.09.05 04:21 am 繼鱒魚之後,國內產值最大的鰻魚養殖業也檢出使用禁藥的情況,有媒體因而宣稱 「漁業署警告鰻魚有毒」,對此漁業署與養殖業者昨天強力反擊,揚言要對中國時報 提出告訴。 時報執行副總編輯張景為說,這篇新聞的消息來源是官方數字,如果業者真的要抗議 甚或提出告訴,未免搞錯了對象。 漁業署署長謝大文則強調,整體鰻魚檢驗的合格率是百分之九十九點八八,媒體的報 導是以片面資料扭曲事實。 【2007/09/05 聯合報】@ http://udn.com/ ----------------------------------------------------------------------------- 中國時報火放了就跑人,聯合報還幫忙澄清. 最後結論:千錯萬錯都不是他的錯. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.100.11

09/05 18:48,
中國時報不是剛改版嗎
09/05 18:48

09/05 18:49,
鰻魚檢驗的合格率是百分之九十九點八八
09/05 18:49

09/05 18:49,
所以中時記者唯恐台灣不亂?
09/05 18:49

09/05 18:49,
告死它吧 身為霉體就可以亂報不負責任嗎?
09/05 18:49

09/05 18:50,
光看標題我以為和20286有關…
09/05 18:50

09/05 18:50,
因為它是質報啊
09/05 18:50

09/05 18:48,
統媒跟台灣人民為敵 不是第一次了.TVBS的假瀝青鴨事件
09/05 18:48

09/05 18:50,
0.12%可以放大到100%,中時大絕
09/05 18:50

09/05 18:51,
台灣人民站起來啦!
09/05 18:51

09/05 18:51,
中時不是製造業嗎? o_O
09/05 18:51

09/05 18:51,
我覺得告是好事 賠越多越好 這樣他們才會注意一點
09/05 18:51

09/05 18:51,
台灣第一大報
09/05 18:51

09/05 18:52,
告死他,告死他(敲碗)
09/05 18:52

09/05 18:52,
一直捅婁子...真擔心以後平面只剩下蘋果跟自由可看XD
09/05 18:52

09/05 18:52,
不過有台灣有黑心毒鰻魚是真的 報導不算過分吧
09/05 18:52

09/05 18:53,
他有新聞自由阿!幹~爛記者
09/05 18:53

09/05 18:53,
現在只看蘋果,沒有的話勉強自由,剩下的....當垃圾吧
09/05 18:53

09/05 18:55,
如果主流只剩下兩家 那還挺恐怖的!!
09/05 18:55

09/05 18:55,
推中時是製造業XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/05 18:55

09/05 18:55,
自由蠻好笑的.....XD
09/05 18:55

09/05 18:55,
質報耶
09/05 18:55

09/05 18:56,
看報紙 政治新聞先跳過 現在連社會新聞都要看是不是真的
09/05 18:56

09/05 18:56,
開玩笑 中時是優質媒體 報的絕對是真的
09/05 18:56

09/05 18:57,
鰻魚的不及格率=中國時報的可信度
09/05 18:57

09/05 18:57,
捅媒不可信拉..........
09/05 18:57

09/05 18:59,
推 鰻魚的不及格率=中國時報的可信度
09/05 18:59

09/05 19:00,
別鬧了 中時可信度根本是零....
09/05 19:00

09/05 19:01,
漁民大驚小怪吧,這年頭還有人在看中時報嗎?
09/05 19:01

09/05 19:01,
看報紙?! 連體育新聞都亂報
09/05 19:01

09/05 19:04,
質報不容懷疑(反串)
09/05 19:04

09/05 19:03,
這爛報的信賴度早就變負的了,爛報改什麼版 收一收算了
09/05 19:03

09/05 19:06,
鴨肉跟腳尾飯的翻版嗎
09/05 19:06

09/05 19:06,
99.84%還是表示ㄧ千隻 可能有十六隻有毒 這不是個警訊?
09/05 19:06

09/05 19:07,
不實報導不用抓去肛爆嗎
09/05 19:07

09/05 19:08,
99.88%
09/05 19:08

09/05 19:09,
edi兄數學不錯呀
09/05 19:09

09/05 19:09,
不合格的到底超過多少?
09/05 19:09

09/05 19:11,
edi你算錯了吧......= =
09/05 19:11
還有 47 則推文
09/05 19:56,
然後呢鰻魚不合格率是用全部檢驗項目當分母不合格件數當分子
09/05 19:56

09/05 19:56,
出7條不合格 不合格率居然是寫7/5760 等於是把360*16當母數
09/05 19:56

09/05 19:57,
不過這可能又淪為迷糊帳吧?沒標示機制無辜農民被拖下水
09/05 19:57

09/05 19:58,
被抓的又說○○地的標準...又要找另外的來驗?
09/05 19:58

09/05 19:57,
怎樣看都應該是7/360吧 這什麼統計方式阿 這樣你驗越多樣
09/05 19:57

09/05 19:57,
假設有一種禁藥驗出360/360 但是因為其他項目都沒問題檢驗越
09/05 19:57

09/05 19:58,
官方又不太敢得罪農魚民?風頭過了就......?
09/05 19:58

09/05 19:57,
數學小神童快回家算數學,不要再出來丟人現眼了
09/05 19:57

09/05 19:58,
多,不合格率就會降低,假如驗100項 不合格率依該統計就變成1%
09/05 19:58

09/05 19:58,
反而可能合格率越高了 這樣如果360條魚中有16條魚各違反一
09/05 19:58

09/05 20:00,
樣 明明是16條不合格 卻最後也只會寫1/360的比率
09/05 20:00

09/05 20:06,
政府就只會拼命在數字上玩手段 看物價指數便知
09/05 20:06

09/05 20:07,
可悲ㄧ堆人在護航 都沒是非 看到"中國"時報 罵就對了ꐠ
09/05 20:07

09/05 20:07,
所以這個檢驗裡379條魚中 驗出8條殘留禁藥 但卻寫只有0.13%
09/05 20:07

09/05 20:12,
有人詢問該署不合格業者該署以該人未留中文姓名不能轉達.....
09/05 20:12

09/05 20:13,
但是不合格的是哪些業者公佈不是應該的嗎?
09/05 20:13

09/05 20:14,
標題"漁業署警告..",請問:漁業署有發布警告嗎??太誇大了吧
09/05 20:14

09/05 20:16,
爭執變成有沒有警告了? 就是檢驗出有問題但是不警告大家囉?
09/05 20:16

09/05 20:17,
379條魚有8條有問題 愛台灣的鄉民覺得吃得很安心^_^
09/05 20:17

09/05 20:18,
如果檢驗出有問題,但是漁業署沒發佈,那就是漁業署的問題
09/05 20:18

09/05 20:19,
可是今天漁業署沒發佈警告,中時的標題就是有誤..兩碼子事
09/05 20:19

09/05 20:20,
所以樓上是說 沒發佈警告的漁業署 有問題 代替漁業署"警告"的
09/05 20:20

09/05 20:20,
媒體 應該被漁業署告?
09/05 20:20

09/05 20:21,
所以中時這篇應該是寫 鰻魚有毒漁業署未警告失職?
09/05 20:21

09/05 20:21,
我不認為有哪個媒體可以代替政府機關發布警告,至於漁業署
09/05 20:21

09/05 20:24,
要不要告中時是漁業署的事, 也沒有什麼應不應該..
09/05 20:24

09/05 20:25,
標題怎麼下是中時的事,還要我代替中時去想嗎??
09/05 20:25

09/05 20:25,
媒體監督政府,不是代替政府發佈警告, 否則人民將無所適從
09/05 20:25

09/05 20:27,
公告檢驗出有不合格的 用"警告"很超過嗎? "警告"是專用語?
09/05 20:27

09/05 20:28,
警告當然可以用,但漁業署並未發布,中時就不能代為發布
09/05 20:28

09/05 20:30,
就像台灣和很多小國邦交已經名存實亡了,中時也不能代替
09/05 20:30

09/05 20:31,
外交部發布斷交,然後再解釋斷交才是對的,不斷交就失職..
09/05 20:31

09/05 20:32,
這都是兩碼子事, 不能混為一談
09/05 20:32

09/05 20:32,
怎樣叫警告阿?我跟你說前面很危險喔 這樣算警告嗎?還是一定
09/05 20:32

09/05 20:33,
要講"我警告你喔 前面很危險"才叫警告?衛生署發布檢驗報告
09/05 20:33

09/05 20:34,
說379條魚有8條殘留禁藥喔 不叫警告 要講"警告你喔"才叫?
09/05 20:34

09/05 20:39,
這樣吧,樓上打個電話去漁業署問一下他們有沒有發佈警告꜠
09/05 20:39

09/05 20:39,
中國農產品出口美國合格率是百分之九十八點六九
09/05 20:39

09/05 21:02,
借轉媒亂板
09/05 21:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.44.159
文章代碼(AID): #16tgZUaa (media-chaos)
文章代碼(AID): #16tgZUaa (media-chaos)