Re: 民視可以再無恥一點
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者jijikoko (jijikoko)時間19年前 (2007/09/07 00:33)推噓14(14推 0噓 17→)留言31則, 13人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Happyboy101 (人質)》之銘言:
: 孟達打吳岱豪的新聞
: 民視說:
: 預料大陸籃管中心在下個球季開始時
: 只會對孟達禁賽幾場
: 當作沒事ㄧ般
: 怪了 民視新聞有預知未來的能力?
: 還有 若真的對孟達禁賽
: 又怎麼會是"當作沒事"ㄧ般?
: 民視sucks
我不清楚民視確實的報導如何,
若真如同原po是如此,
為什麼網友要噓他呢?
除了最後的[民視sucks]一句充滿個人情緒之外,
其他若屬實,民視確實不該如此報導此事.
報導新聞不就是報導發生的事件嗎?
這篇報導若屬實,表示民視已帶入個人情緒在此事件中.
為何要預測,
有些事件可以預測,但預測必須有來源,
新聞業者是除了專業能力之外的事情,是無法額外最猜測或決定的.
好比颱風過境,南投地區發生土石流,春楊部落聯外道路中斷.
新聞可以說:[春楊部落聯外道路中斷,根據交通部說法,預計明日可搶通]
可是今天原po所說的新聞若屬實,
民視要傳撥的訊息就是要大家看看大陸會怎麼處置,
而且民視已經相信大陸不會有什麼處置.
這已經是很明顯的個人情緒了.
如果今天民視的報導是:
[孟達在cba開打後會遭受什麼處置,我們會繼續追蹤.]
這不就是一件客觀的新聞了嗎?
我是覺得這件新聞有問題,
我也是剛剛看到腳尾米的影片才來這個版看看,
卻看到這篇被需的文章覺得莫名其妙.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.29
推
09/07 00:57, , 1F
09/07 00:57, 1F
→
09/07 00:58, , 2F
09/07 00:58, 2F
→
09/07 01:00, , 3F
09/07 01:00, 3F
推
09/07 01:01, , 4F
09/07 01:01, 4F
→
09/07 01:24, , 5F
09/07 01:24, 5F
推
09/07 01:42, , 6F
09/07 01:42, 6F
→
09/07 01:43, , 7F
09/07 01:43, 7F
推
09/07 08:20, , 8F
09/07 08:20, 8F
→
09/07 08:21, , 9F
09/07 08:21, 9F
→
09/07 08:22, , 10F
09/07 08:22, 10F
→
09/07 08:22, , 11F
09/07 08:22, 11F
推
09/07 08:30, , 12F
09/07 08:30, 12F
→
09/07 08:31, , 13F
09/07 08:31, 13F
→
09/07 08:32, , 14F
09/07 08:32, 14F
推
09/07 08:56, , 15F
09/07 08:56, 15F
推
09/07 09:13, , 16F
09/07 09:13, 16F
推
09/07 11:05, , 17F
09/07 11:05, 17F
→
09/07 11:06, , 18F
09/07 11:06, 18F
→
09/07 11:06, , 19F
09/07 11:06, 19F
推
09/07 11:10, , 20F
09/07 11:10, 20F
→
09/07 11:23, , 21F
09/07 11:23, 21F
推
09/07 11:26, , 22F
09/07 11:26, 22F
→
09/07 11:58, , 23F
09/07 11:58, 23F
推
09/07 12:22, , 24F
09/07 12:22, 24F
→
09/07 12:23, , 25F
09/07 12:23, 25F
推
09/07 14:30, , 26F
09/07 14:30, 26F
→
09/07 14:32, , 27F
09/07 14:32, 27F
→
09/07 15:05, , 28F
09/07 15:05, 28F
推
09/07 16:04, , 29F
09/07 16:04, 29F
推
09/07 16:17, , 30F
09/07 16:17, 30F
→
09/07 18:23, , 31F
09/07 18:23, 31F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
22
55