Re: [討論] 長官叫你做新聞？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者iFEELing (ing)時間19年前 (2007/09/13 09:59)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 9人參與討論串18/18 (看更多)

※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言： : 錯字以及很爛的標題 : 錯字可能是記者的問題也可能是編輯的問題，我們當然兩個都要批評討論 : 標題，下標的決定權在編輯與總編手上，那我們是不是罵記者就罵錯了對象？ : 比如，一些對特定版友是常識性的問題，例如體育、財金 : 也許我們應該要知道 : 1.記者不可能樣樣都懂，但有的記者會被輪派的他們不熟的專業領域 : （原記者休假需要有人代班補位，或上及派任） : 2.當記者門檻很低，任何系都可以來當，但也許中文系會被派到財金線 : 3.編輯或總編輯不是採訪過程時的當事者，但是他們卻經常是新聞刊出的命令者 : （很多時後，我們甚至要批評記者的上級沒有該則新聞的專業知識，比如網路媒體） : 如果我們幹譙某則新聞為何寫的那麼爛，盡問些狗屁倒肚的事情 : 我們是不是也可以從他們每天的工作的時間安排與流程，去得知 : 原來他們根本沒時間補充新知識，或者常要被臨時指派到完全沒碰過的新聞現場 : ，只因位沒有其他人可以前往現場以上幾點，是不是新聞台自身的問題? 記者說，啊我就沒這方面的知識 (好吧或許很多方面記者都沒知識) 但是新聞台在聘用記者時難道不用聘用足夠具有專業知識，不，或許說至少在特定領域方面有一定水準常識的記者？沒有足夠的人力調派不是卸責的理由，實實在在就是新聞台的錯那麼批新聞台不對嗎？假想今天你去醫院看病醫院的管理層跟你說啊抱歉今天我們醫師請假，我找隔壁獸醫來給你看病他可能沒什麼時間進修，在你要看的病這個專科可能知識不太夠或是說你今天去搭飛機航空公司跟你說啊我們機師今天請假我請我們地勤開行李車的來代班一下他不太會開飛機不過開行李車是很厲害的請你多包涵這樣要是你你會接受嗎？ : 一場空難，問題可能出維修不當，或者程序錯誤，或者設計不良，問題原因有很多 : 新聞或者媒體亂象也是但是這是一個代表性的問題。發生空難時，沒有人會去注意到是那個維修員掉了塊板子在輪胎上，它傳達出的就是這一整個公司對外的形象。新聞台也是。聘了這些總編編輯記者，引用前面大大的話記者說 : 錢難賺啊我是代班的上面要這樣做我也沒辦法編輯說 : 錢難賺啊反正老百姓愛看嘛餵什麼給他們都會一邊罵一邊看嘛公司說 : 你們要體諒記者工作辛苦啊他們沒有足夠的知識時間所以才會做出低水準的報導所以才會做出上網抄襲的行為記者這個族群在我個人的印象中已經不是白紙上的黑點了黑的範圍比白的多的話，那是黑紙上的白點或白紙上的黑點？那請恕我無禮，借問原po一個問題 "既然你選擇放棄你的良心，那有什麼立場要我體諒你？" 我也明白出社會很多是可能要昧著良心做。可是，做過的事，實實在在就是做了。有時候晚上我想起那些我不得不做的事影響到的人們，他們的臉，他們的表情。並不能以什麼我沒有辦法來應付過去的。面對自己的時候。 : 我的意思是，當然坐在家裡批評當然可以 : 可是批評也要批評到問題的核心 : 這不是學者在做的事情 : 每個人都做得到，只是你願不願意接觸這些知識，去了解記者與媒體亂象的根源所在 : 了解了，我們坐在電腦前的批評會更有力量，而不再只是純粹的幹譙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.154