[中時] 扁為入聯，以瘦肉精與美交換

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者haxioujin (ハケンのヒンカク)時間19年前 (2007/10/08 09:57)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/4 (看更多)

扁為入聯拿瘦肉精和美交換？更新日期:2007/10/07 04:39 記者:　江慧真／台北報導 (文章過長故節錄，欲看完整請點連結) 今年八月間，在豬農、輿論強烈抗議撻伐聲中，政府仍不顧民怨堅持開放含瘦肉精的美國豬肉進口，過程讓人疑惑。如今謎底揭曉，根據從權威外交管道取得，美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣與我方高層會談文件顯示，在瘦肉精引起爭議期間，美方確實不斷穿梭我政府高層間進行施壓。根據文件內容，楊甦棣曾一再向我方反映美國認為入聯公投嚴重性不容輕忽，楊甚至對陳總統表示，公投內容與形式應該是由人民由下而上決定，而非政黨主導操作。但會談過程，陳總統完全不為所動。同時，在與某黨政高層晤談時，楊甦棣還毫不避諱地明白表示，「希望藉由農產品的進口，緩和台美間因當前入聯公投案的緊張關係」，用意在減少美方對我推入聯公投案的不滿。根據會談文件顯示，由於瘦肉精和入聯公投事件影響，長期以來，如同區域間戰略性伙伴的台美關係也因這些衝突面臨考驗。楊甦棣相當憂心台灣內部是否會出現所謂的「反美情結」，曾向我方高層表達，希望這種情緒不要被挑起，美國非常不樂見。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071006/4/lvdf.html 這篇報導太棒了棒到外交部長黃志芳親自出面反駁 (黃字是報導內容；紫字是部長回應) ------------------------------------------------------------------------------ 部長針對平面媒體刊載「我政府以堅持入聯換取美國瘦肉精豬肉進口」召開記者會答詢紀要時間：96年10月7日（星期日）下午3：00 主持人：本部副發言人新聞文化司葉副司長非比列席者：黃部長志芳地點：本部1樓新聞中心 ※黃部長志芳報告：針對今天某一家平面媒體以「扁為入聯，以瘦肉精與美交換」作標題，大幅不實報導，誤導國人觀感，刻意製造政府與農民的對立，我們感到憤慨且不以為然。報導中提及，「今年8月間在輿論及豬農強烈抗議和撻伐聲中，政府仍不顧民怨，堅持開放含瘦肉精的美國豬肉進口，過程讓人疑惑，如今謎底揭曉…」等語。首先針對小標題部分，大家都清楚，截至目前為止，政府不曾開放含瘦肉精的美國豬肉進口，何來「8月間政府開放含瘦肉精豬肉進口」之說，況且政府也沒有開放的時間表，此篇報導完全與事實不符，豈不是刻意製造政府與農民的對立？此篇報導以「扁為入聯，拿瘦肉精與美交換」。我要澄清的是，今年8月間另一平面媒體報導，陳總統出訪為過境美國，拿瘦肉精開放與美國交換過境待遇，當時我已嚴正駁斥。大家如用常理推論即可瞭解，如果政府真要拿農民利益交換過境待遇，會只換來「落地加油、停留50分鐘」的待遇嗎？不是應該要交換過夜或本土過境？但今天某家平面媒體再續拿「扁為入聯，拿瘦肉精與美交換」污衊政府，這篇與事實完全不符的報導，難道不會誤導民眾的認知嗎？既然這篇報導宣稱乃是根據「權威外交管道取得的文件」，那麼請將此文件公諸於世，請大家公評是否有此文件存在？文件內容到底為何？我在此重申政府絕不會為了其他的政治議題犧牲農民的權益，因此我們誠摯希望這家平面媒體能停止扭曲跟誤導性的新聞報導，如果有文件的話，請公布文件，否則希望能道歉並且能用相同的版面刊登政府的澄清。(本人os:到時應該是登個小小的道歉欄。) ＊※黃部長答詢一、針對媒體報導提及楊甦棣向政府施壓的部分可否做出說明？（中天電視吳青怡小姐）答：該媒體報導內容提及楊甦棣向政府施壓，我們希望該報社能提出相關文件證明此情況是否屬實。台美過去幾個月曾針對瘦肉精問題溝通，這是事實，但是將溝通解讀為施壓、交換條件，這與事實完全不符，政府相關高層不可能將「入聯」或「入聯公投」等政治性議題與瘦肉精或美國豬肉開放做連結處理。二、今天您大動作澄清是否因為政府接獲基層農民的壓力？（台視林益如小姐）答：瘦肉精問題一再消費政府的信譽與形象，這並非第一次，瘦肉精問題牽涉到農民權益，如再繼續報導一定會製造農民與政府的對立，今天外交部立刻作出回應是覺得此問題牽涉到農民權益與政府信譽，並且這是莫須有的事情，因此必須作出回應。另外，八月間總統出訪時，另一平面媒體就曾報導，我們以瘦肉精開放作為交換過境的條件，這麼離譜的說法都會出現，這次又有平面媒體表示，我拿「入聯」與瘦肉精做出交換，如政府不明確表示立場，接下來幾個月，此議題還會不斷被炒作困擾政府，因此我們在今天回應駁斥此報，該報宣稱從「權威外交管道」拿到文件，這讓我們覺得不可思議，如真有此文件請公諸於世，讓大家評理。三、您提到政府絕對不會因為維持與美國的關係而犧牲台灣農民的利益，但這段與美方溝通的過程中您是否承受壓力？美方是否提出哪些要求？（公共電視李佩璇小姐）答：台美之間過去二、三十年經常就經貿相關議題進行諮商，從民國80年代開始台美之間先後就火雞肉進口、稻米輸出、智慧財產權等議題交換意見，這些議題台美雙方都從個別國家利益的角度進行協商與溝通。對於外界把經貿議題和其他政治議題掛勾，我們覺得十分不以為然。至於是否有來自美方的壓力，我個人覺得這不是所謂的壓力，而是每個國家在經貿議題上有其利益，每個國家都會盡力爭取國家最大的經貿利益，如同我們的政府也會盡一切力量保護我們農民的權益一樣。四、請問台美溝通的過程中美方確實針對瘦肉精議題提出相關的要求嗎？（民視呂佳穎小姐）答：外交部並非農產品相關諮商的主談單位，這個問題由農委會、衛生署等主管機關來回答較為適宜。我只能說含瘦肉精的豬肉進口是美方關切的重要經貿議題，台美雙方過去幾個月也針對這項議題做過溝通。 http://www.mofa.gov.tw/webapp/content.asp?cuItem=27312&mp=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.226.175