Re: [新聞] 物價漲怪效應 補習班女生少2成

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (工程師)時間19年前 (2007/11/06 20:05), 編輯推噓4(6214)
留言22則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
首先 為什麼要補習? 當然是為了因應考試的需求 目前高中生的補習 以英數理化為大宗 其中理化兩科 一類組的人不會考 而傳統一類組的考生女性較多 二三類組的則是男性較多 因此補習的人數陽盛陰衰是可以預期的 而目前就職管道 二三類組較為順暢 或許因為如此 整個二三類組考生人數男性比例更高 跟什麼物價上漲 重男輕女應該沒什麼大關連 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.107

11/06 21:09, , 1F
這與今年女生人數減少20%有啥關係 ??
11/06 21:09, 1F

11/06 21:11, , 2F
護航謢到這種程度.. 不必要吧 ??
11/06 21:11, 2F

11/06 21:20, , 3F
樓上,這篇並沒有護航阿(最後一句)
11/06 21:20, 3F

11/06 21:21, , 4F
不過這個也跟最近補習班男女比例不太有關
11/06 21:21, 4F

11/06 22:04, , 5F
請問哪裡有護航? 你欠我一個解釋!
11/06 22:04, 5F

11/06 22:09, , 6F
我所認為的原因在倒數第二三行
11/06 22:09, 6F

11/06 22:11, , 7F
你可以說我判斷錯誤 但是說護航太沉重
11/06 22:11, 7F

11/06 22:53, , 8F
喔 沒護航呀? 那就推回來. 不過請解釋一下
11/06 22:53, 8F

11/06 22:55, , 9F
原文中"今年"女生人數減少20% .
11/06 22:55, 9F

11/06 22:58, , 10F
首先 所謂補教界的樣本數夠不夠就是問題
11/06 22:58, 10F

11/06 22:59, , 11F
二三類組人數增加與少子化都可能影響
11/06 22:59, 11F

11/06 23:00, , 12F
物價上漲不會只漲女不漲男吧
11/06 23:00, 12F

11/06 23:02, , 13F
那篇文章只訪問到一位補教業者 不夠全面
11/06 23:02, 13F

11/06 23:03, , 14F
我覺得很奇怪,補習人數減少是好事啊,這種
11/06 23:03, 14F

11/06 23:04, , 15F
不正常的教育產物能少最好,記者還怕他們
11/06 23:04, 15F

11/06 23:06, , 16F
賺太少,
11/06 23:06, 16F

11/06 23:13, , 17F
我倒認為這如同國內整體汽車銷售量一樣(去年
11/06 23:13, 17F

11/06 23:15, , 18F
衰退三成,今年至十月只比去年又衰退兩成),跟
11/06 23:15, 18F

11/06 23:16, , 19F
景氣方面之影響關連性較大. 既然經濟狀況不
11/06 23:16, 19F

11/06 23:18, , 20F
好, 家長只好在兒子女兒間被迫做取捨.
11/06 23:18, 20F

11/06 23:20, , 21F
畢竟姐弟或兄妹間的年紀不會差距太大. 在讀
11/06 23:20, 21F

11/06 23:21, , 22F
書階段--很花錢的 !!
11/06 23:21, 22F
文章代碼(AID): #17C5Y9It (media-chaos)
文章代碼(AID): #17C5Y9It (media-chaos)