Re: [轉錄][吐嘈] 自油時報又出醜了...跌股!!!跌股!!!
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者lovebbcc (花本はぐみ最高...)時間17年前 (2007/11/11 18:30)推噓10(11推 1噓 4→)留言16則, 13人參與討論串12/13 (看更多)
※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言:
: ※ 引述《magecandy ()》之銘言:
: : 其實這篇明顯就是自由因為不懂裝懂所造成的媒亂.
: : 理由1.這是最近很常見的隨身碟病毒. 拿到硬碟後 格式化就清潔溜溜.
: : 2.這硬碟不是只賣台灣而己
: : 3.這是品管上的出包.講的好像是PRC的SPY故意放的一樣.
: : 4.已有証據証明病毒專偷ONLINE GAME的帳密. 扯到什麼偷國防機密
: : 資料看光光根本是胡扯. 這木馬還會殺掉其它同行的木馬.
: : 如果你不玩它專偷的那幾套OLG 它還可以拿來當殺木馬程式來常駐 XD
: : 最好以國家之力寫出來對付台灣的木馬 會被一堆專業防毒軟體
: : 發現其實它只專偷特定game的帳密啦..XD
: : 自由時報揭露這件事 並不是什麼錯.
: : 錯在他因為不懂裝懂 把它講成是prc的網軍故意在hdd裡放木馬來偷台灣人的資料.
: : 不懂電腦的人會被它唬了 但懂的人就知道它根本在胡扯.
: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/10/today-t1.htm
: 可遠方竊密 疑中國網軍搞鬼
: 調查局電腦犯罪偵辦科發現,該兩個木馬程式會感染其他插入的隨身碟,並感染
: autorun.inf、windows.scr檔案,且會主動連線及上傳資料到www.nice8.org或
: www.we168.org,經查,登記該兩個網址公司都設在中國北京,動機顯不尋常。
: 調查局發現,使用者只要安裝該硬碟,電腦程式就會自動連線上述特定網址,電腦資料變
: 成「全都露」,可遠距方式輕易竊取電腦資料,研判應是中國網軍實施資訊戰,有計劃竊
: 取我國政府敏感、國防機密及大企業商業機
: 根據寫法,上面藍底白字的說法都是調查局的判斷。而不是自由時報自己的推測。
: 除非自由時報栽贓調查局,把他們沒說過的話塞進去當成他們說的,否則這樣的報導
: 不但不應該批評,反而應該鼓勵。
: 因為他們盡到了媒體的職責,誠實報導當事人的說法,而不是瞎編報導。
: 當然,如果這是栽贓式寫法,評價得另外處理。
是不是栽贓 請看這一篇
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/10/today-fo3.htm
(以下為報導第一段的文本)
編制三萬人 打擂台招生
記者林慶川/特稿
中國網軍近年來橫行網際網路,作風慓悍,這批「駭客部隊」,主要負責打「不見血
的戰爭」,現有編制約有三萬人,分工細密。
雖然名為「網軍」,不過,這些駭客不算正規解放軍成員,只能算是「軍方有系統培
育的網路駭客」。不過,中國軍方為了吸收民間頂尖駭客,不惜在各省舉辦「駭客擂
台」,以優厚條件延請優勝者投入。最有名的是,前兩年在四川舉辦的「駭客擂台」
,最後勝出的選手「墮落玫瑰」就投入網軍行列,並入侵過美方的航太公司,協助軍
方竊取航太資料,不過,中方對此事否認到底。
中國軍方在吸收這些民間駭客後,會視專長予以編組,並依任務別不同,由他們使用
「間諜程式」、「蠕蟲程式」、「釣魚程式」、「電腦病毒」與「木馬程式」,透過
網路來入侵台灣及西方國家政經中心電腦系統,伺機竊密。
(以上為同時刊登在自由時報11/10a3板的特稿 這裡面沒有提到任何單位的提供了吧)
還有 如果這些話是調查局的"說明"請自由時報出示相關的證明吧
調查局最少也應該有個新聞對外說明稿吧
(好奇怪這麼大的資安事件卻只有某媒體"獨家"取得調查局說法 這該怎麼算?笑...)
還有 自由時報整理的"中國網軍入清台灣事件部"(還是林慶川整理的 同日同板面)
[]內部分乃為林慶川的製表 不過錯誤百出 容我下面一一點破
[1999年中國網軍首度對台灣發動資訊戰 行政院等政府網戰備植入木馬程式 竊取資料]
(這個年代久遠 一時間無法找到相關的報導 有人要提供嗎)
[2008年8月 台灣國防部級中華電信等至少650個政府機構及民間企業先後昭到中國湖
北福建網軍入侵 並植入木馬程式]
這個近一點了 我在網路上找到的卻是這樣
http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=1&type=show_post&post=180
中共駭客入侵政府網站植入木馬程式政院清查
(中央社記者萬淑彰台北三日電)行政院國家安全資通會報與刑事局偵九隊發現警政署
等數十個政府單位網站,遭中共駭客透過民間公司網站掩護,有系統入侵並植入木馬
程式
奇怪了 當年的報導明明只有數十
還有下面的回應
Luke-Skywalker 於 2003/09/03 23:03
Re:中共駭客入侵政府網站植入木馬程式政院清查
http://news.yam.com/cna/politics/news/200309/200309030374.html
中國網軍入侵88廠商單位疑是電腦操演資訊戰
(中央社記者萬淑彰台北三日電)八月起,包括內政部警政署與威盛電子在內的八十八
個民間廠商與政府單位電腦
自由時報的林慶川記者先生 您能告訴我 您所謂'至少650個'扣掉這八十八個
差的五百六十二個哪來的
88跟650 是非常明顯的數字差吧 這個要說是誤值實在也凹不過去
好了繼續看下去
[2004年 中國網軍在台灣總統大選期間曾入侵總統府和國安會內部網路系統,竊取資料]
對照我找到的資料
http://forum.icst.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=2198&highlight=&
中國網軍侵入總統府
趁選後動盪竊機密官方:未造成損失
【謝忠良、朱明╱台北報導】我國國家安全維護出現嚴重漏洞!情治高層透露,三二○
總統大選剛結束,正當國情動盪時刻,中國官方駭客竟突破重重防火牆,侵入總統府和
國安會內部網路系統,竊取並下載機密文件。這是總統府內部網路首度遭中國「網軍部
隊」入侵,而相關單位竟在兩周後才發現緊急處理。
國安漏洞
總統府公共事務室主任黃志芳昨證實,總統府的網路系統先前確實遭中國駭客入侵,但
很快就處理完畢,「並未造成損失」。國安會所屬國安局則指出,總統府駭客入侵事件
目前由行政院「國家資訊通訊安全應變中心」所屬的國家資通安全會報統合追蹤處理;
資安會報執行長蔡清彥證實,總統府網路系統確曾遭駭客入侵,但已循標準作業程序處
理完畢。
竊取資料 竊取了什麼?不知道!請注意總統府公共事務是發言的"並未造成損失"
這個就很可笑了 到底有沒有竊取成功 有沒有造成損失
如果真相如總統府公共事務處所謂"並未造成損失" 又何來失竊之說
還沒完
[2005年6月 中國網軍企圖入侵國金大直衡山指揮所電腦網路,卻被隔絕在戰情網路外.]
我找到的資料
http://forum.icst.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=25580&sid=c562b61693cb3714949
f22cc74a8a9f4
【朱明、黃敬平╱台北報導】國軍最高作戰指揮中樞衡山指揮所,遭中國網軍「攻破」!
軍方人士透露,三月三十一日上午,位於大直的衡指所簡報室旁的軍方內部網路電腦機
房,發現遭不明程式入侵,經資訊軍官隔離追縱比對,確定是中國網軍的最新木馬程式。
這個才算是真正的"中國網軍竊取本國國軍重要情資"吧
比起過去的一些hank入首頁 貼上個rpc國旗的 這次的才真正算是"中國網軍重大事件"
但是後續呢 有沒有改進呢 沒人知道...
還有也在內文發現了這些東西
中國網軍入侵事件簿
1999/08 兩國論後中國網軍首次大規模發動攻擊,台灣行政院、國安局、監察院等政府
網站,植入木馬程式癱瘓網站
2003/08 威盛電子、中華電信、警政署、中選會、國防部等88個政府和民間 單位電腦,
陸續遭到中國湖北與福建網軍入侵,植入木馬程式
2004/03 中國網軍利用總統大選期間入侵總統府、國安會內部網站竊取資料
2004/06 民進黨官方網站與軍聞社網站被中國網軍入侵
2005/03 國軍大直衡山指揮所電腦被中國網軍入侵
2005/06 外交部電腦被中國網軍入侵植入木馬程式竊取資料
資料來源:《蘋果》資料室
怎麼扣掉2004/06民進黨官網被入侵的資料 和這位林大記者製表的內文的好像?
喔 有不像的啦 "至少650個"不知道剩下來的562個在哪XD
[2007年3月 國防大學某上校教官遭中國網軍植入木馬程式 致和過23號演習攻擊軍資料
外洩]
這就是今年的事情 可以翻到的資料也特別多
先來個自由時報自己的報導
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/9/today-fo1.htm
上校電腦染木馬
高階將領表示確實有此狀況,但經徹查發現,只有該名教官因違反使用規定,造成電
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
腦內資料外洩,軍方演習網路與軍事網路彼此實體隔離,軍事網路又與民間網路不通
^^^^^^^^^^^^
,評估外洩資料並不嚴重,也未影響漢光廿三號兵推的執行,因此仍照原訂時程實施
。
明明就是違反使用規定 還怪網軍?
http://blog.roodo.com/c94dk4/archives/2975985.html
國防部驚傳遭到大陸駭客入侵,一名參與漢光演習的國防大學上校教官,違反國軍電
腦使用規定,把演習資料放在隨身碟帶回家,還在自己電腦使用,結果被對岸的木馬
程式入侵,讓機密資料外洩,由於正值玉山兵推的敏感時機,政府首長的相關資訊,
是不是也遭到竊取,國軍十分低調,只強調這國家安全沒有影響。
喔 原來是把軍事機密用隨身碟COPY回家 那 資料又是怎麼外洩的呢??
http://www.ettoday.com/2007/04/30/301-2089355.htm
「公務家辦」惹禍? 外傳漢光23號演習機密第四度外洩
2007/04/30 13:12政治中心/綜合報導
即將在5月登場的國軍漢光23號演習,再度傳出「實兵驗證」機密資料外洩!根據30
日媒體報導,遭外洩的演習機密資料,原預定在5月16、17和18日舉行,以及在第一
、二、三、四等作戰區進行反空機降作戰和聯合國土防衛作戰科目,但這項機密資料
現在竟於網路上就能搜尋得到。
國軍漢光23號演習屢傳機密文件外洩,媒體指出,這份原定2016年才能解密的演習資
料標題是「國軍96年漢光23號演習人事作業任務支援分析」,如今卻可在知名網站
FOXY下載到,也是近來第四起國軍機密外洩事件。
到底是中共網軍入侵 還是不小心把資料從FOXY"分享"出去
我想到這裡大家應該可以判斷了吧
國防資料會放在P2p網站分享 怪網軍入侵 還是該怪自己人的問題?
再補一個連結
http://www.secucom.com.tw/big5/News/News_view.asp?id=204&cid=3&urlID=42
近日在台灣不斷爆發機密資料外洩的案例,無論是警察機關使用FOXY軟體造成筆錄資
料外流、漢光演習軍事機密外洩事件,乃至一般企業資訊不慎經由隨身碟、P2P軟體
或木馬程式而曝光,均引發大眾對資料保護工作的重視。
2007年三月資料外洩 是怎麼來的 要怪網軍還是怪使用者 大家心裡有數
綜觀這位林慶川記者的文字和資料 有許多很明顯的錯誤
從88個政府名間單位可以"好幾倍增加"到"至少650個"
明明就是使用者自己使用不當將公文機密外帶至民用電腦 又不小心分享外洩
這個也算是"中國網軍入侵台灣"事件?
對於自由時報2007/11/10林慶川記者在A3板的文字
我也提出這些看法和相關證明
不要說我懷疑自由時報的報導準確度啦
88到至少650?
明明是使用者自己不當操作卻要賴給中國網軍入侵?
所謂調查局的"說法" 在沒有看到調查局正式且公開的說明
光憑記者的寫稿 我想問又如何證明真偽?
以上歡迎媒抗的各位一起來監督媒體
也希望各位板有無須過分"保護"特定媒體
來媒抗不就是要與媒體對抗 怎麼這麼多替媒體"假設立場 辯駁保護"的聲音(笑
--
BTW 本討論串凡是對於自由時報有所批評的都被S起來 這算是???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.70
※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.70 (11/11 18:33)
※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.70 (11/11 18:38)
推
11/11 19:20, , 1F
11/11 19:20, 1F
→
11/11 19:21, , 2F
11/11 19:21, 2F
噓
11/11 19:38, , 3F
11/11 19:38, 3F
推
11/11 21:32, , 4F
11/11 21:32, 4F
→
11/11 21:36, , 5F
11/11 21:36, 5F
推
11/11 22:07, , 6F
11/11 22:07, 6F
推
11/11 23:15, , 7F
11/11 23:15, 7F
推
11/12 01:17, , 8F
11/12 01:17, 8F
推
11/12 04:22, , 9F
11/12 04:22, 9F
推
11/12 07:24, , 10F
11/12 07:24, 10F
→
11/12 07:25, , 11F
11/12 07:25, 11F
推
11/12 08:30, , 12F
11/12 08:30, 12F
→
11/12 08:31, , 13F
11/12 08:31, 13F
推
11/13 23:49, , 14F
11/13 23:49, 14F
推
11/17 21:32, , 15F
11/17 21:32, 15F
推
11/18 17:27, , 16F
11/18 17:27, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章