Re: 張寧馨：一念之仁做了不利自己陳述

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者iflyy (如風如雲)時間18年前 (2008/01/07 13:36)推噓-1(2推 3噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wetteland ( )》之銘言： : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/today-fo4-4.htm : 張寧馨：一念之仁做了不利自己陳述 : 二○○七年十二月十三日 : 這一天，我在Gmail收到法藍瓷陳立恆總裁接受教宗本篤十六世接見的新聞資料， : 由於電子郵件內含一篇新聞稿與三張照片。瞭解之後認為此則新聞很具新聞價值， : 因此想針對法藍瓷瓷器為台灣爭光，外交部以此當作餽贈外賓禮品為新聞重點。 : 二○○七年十二月十四日 : 因法藍瓷新聞稿中所提供的數張相關照片，照片內都有王效蘭女士，不過新聞稿中 : 卻未提及，基於新聞需要考量，希望照片能聚焦於瓷器、法藍瓷總裁與教宗身上。 : 隨即向法藍瓷聯絡，請法藍瓷更換照片。法藍瓷公關表示手邊沒有這種照片，於是 : 請她再去找找看。當原始照片，或是「事實場景」中，王效蘭好運、位置站得好、就是在教宗、法藍瓷總裁、與瓷器「中間」時，請問一個好好的正常人的腦袋，怎麼會去「要求」法藍瓷「拿出、找出」可以「沒有中間那礙眼的王效蘭」，改而聚焦於教宗、法藍瓷總裁、與瓷器的照片呢！這叫強人所難！而記者為何要強人（法藍瓷）所難？記者違背常情之處，其中必有詐！顯屬推諉之詞！在新聞專業中，「事實場景」中的人物站位已定，可惜無法「沒有卡在位置中間的王效蘭」，自由時報記者難道判斷不出來嗎！聚焦要聚到「讓王效蘭消失」，只有變造呀！不然你要法藍瓷怎麼辦！張大記者倒是說說看！話說回來，為何一定要「聚焦」？如果事實上不可能排除礙眼的王效蘭，你自由時報既然自稱一副至公至正的嘴臉，那讓王效蘭出現又難道會少了你自由時報一塊肉！因此：記者這種看似無關報社間恩怨的辯解，也只有ㄅㄑㄉㄍ（我可沒說誰）會沾沾自喜地PO文護航！怪不得PTT名言：為何好好的人不做，要去作記者！黑社會每個大哥被起訴教唆犯罪時，還不是都推諉「我沒那個意思啊，是小弟自作主張」 .. 有些亂噓人若還是不懂，請設身處地！當亂噓人在某新聞場合就是站在A名人與B名人中間時，B名人將此照片請自由時報刊登時，自由時報記者放話：要刊登可以，請聚焦在A名人與B名人，讓礙眼的亂噓人消失！（可是！亂噓人就是好狗運！就站在兩名人的中間啊！）事實場景可以用「聚焦」兩個字藉口來改造！荒唐新聞素養！自由時報好一副至公至正的嘴臉啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.111

推

tkucwlin

01/07 13:41, , 1^F

01/07 13:41, 1^F

→

iflyy

01/07 13:47, , 2^F

01/07 13:47, 2^F

※ 編輯: iflyy 來自: 140.112.155.111 (01/07 13:56)

→

valenci

01/07 13:51, , 3^F