[建議] 「新聞台」
爲什麼到餐廳吃飯都要配垃圾呢?
我對他們的怒火已經到了可以造成人體自燃奇觀的程度
政府都在幹麻? NCC都在幹麻? 等交接 馬上就會好
才怪
何不來個規定:
以新聞專業度、可信度為標準,並檢驗各類新聞內容比重以及是否有浪費頻譜之嫌,
達得到標準的可以自稱為「新聞台」,達不到的禁止用這個名字,
看是要叫做「八卦台」、「小道消息台」、「誹聞台」、「營養午餐台」之類都可以,
高興在前面加個「專業」還是「優質」也行,例如優質營養午餐台。
並且必須在節目畫面上以一般觀眾目視可清楚辨認的字體大小打上:
「節目內容僅供參考,不代表為事實真相」,
就像泡麵一樣,封面僅供參考;
而且不得為跑馬燈形式,必須保持在畫面上,以避免臨時加入的觀眾受到誤導。
「據說」直接砍掉新聞台的阻力太多,而且會讓成千上百的人無飯可吃,太過殘忍,
所以我想最適合的解決方法就是輔導新聞台轉型,成立「僅供參考新聞台」類型,
畢竟這也是他們本來擅長之處,輔導轉型之後將可以如魚得水,優遊自得,
更可使記者專業受到肯定,不再背負臭名;使所有節目工作人員都可以受到應得的
尊重和信任,提升其社會地位,並吸引更優秀的人才加入,一舉數得。
至於真正的新聞台可以鼓勵以新聞內容分類規劃節目,例如綜合新聞節目、國際新聞節目
、娛樂新聞節目等,甚至可鼓勵成為單一專業新聞台,專門產製某類新聞,提升各台的
生存空間,以避免血肉糢糊的收視率競爭和觀眾不管轉哪台都一樣的窘境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.12.100
推
04/11 20:50, , 1F
04/11 20:50, 1F
→
04/11 22:00, , 2F
04/11 22:00, 2F
推
04/11 22:25, , 3F
04/11 22:25, 3F
→
04/11 23:07, , 4F
04/11 23:07, 4F
推
04/11 23:18, , 5F
04/11 23:18, 5F
→
04/11 23:48, , 6F
04/11 23:48, 6F
推
04/12 02:55, , 7F
04/12 02:55, 7F
推
04/13 02:18, , 8F
04/13 02:18, 8F
推
04/13 12:22, , 9F
04/13 12:22, 9F
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章