[新聞] 《奧德賽》譯者痛批諾蘭電影劇本糟透了!

看板movie (電影)作者 (阿扁是錶子)時間58分鐘前 (2026/07/28 20:33), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 26分鐘前最新討論串1/1
荷馬史詩《奧德賽》英譯譯者痛批諾蘭電影劇本糟透了!直言任何段落由自己執筆都會感到 羞愧! 克里斯多福·諾蘭(Christopher Nolan)曾表示,艾蜜莉·威爾森(Emily Wilson)2017 年出版的《奧德賽》英譯本,是他改編荷馬史詩的重要靈感,甚至以開場句「告訴我一個複 雜男人的故事」作為塑造麥特·戴蒙(Matt Damon)版奧德修斯的指引。 而在近日,威爾森卻在《倫敦書評》(London Review of Books) 發表負評,痛批電影缺乏心理、情感、政治與倫理深度: 「我原本期待,諾蘭與這些荷馬主題之間的契合,能夠將他推向新 的創作高峰,並讓他塑造出更可信的角色。然而,《奧德賽》 仍然呈現出他一貫的浮誇與膚淺……電影的視野過於混亂,角色又缺 乏足夠發展,因此無法真正兌現它對宏大思想所作出的那些半吊子 承諾,儘管它確實非常擅長呈現巨大的爆炸與巨大的巨人。」 「諾蘭的《奧德賽》缺少許多讓原詩成為偉大作品的元素,它對時間、記憶、 歷史、戰爭,或一名戰士光榮歸來與其家人、敵人、戰友、 朋友和鄰人生活之間的關係,都沒有提出任何令人信服的觀點。」 威爾森接著批評:「它缺乏心理、情感、政治與倫理深度;它的 敘事結構只是故弄玄虛,文筆也糟透了。沒有任何角色的行動或台 詞具有可信的動機。電影裡沒有性愛場面,而且所有食物看起來都 很難吃,這份劇本任何一部分若是我寫的,我都會感到羞愧。」 不過,威爾森也承認電影帶來正面效應:「《奧德賽》的上映仍然是 一件值得慶祝的事,這部史詩讓觀眾重新走進電影院…… 包括我在內的各種《奧德賽》譯本都在書店裡迅速售出。而且這部電影 或許也能說服少數大學行政人員,不要裁撤文學、語言及歷史相關科系。」 電影上映後獲 CinemaScore「A」評價,北美第二週末進帳 9000 萬美元。 https://www.toy-people.com/?p=112624 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.132.243.7 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1785242018.A.FAA.html

07/28 20:39, 53分鐘前 , 1F
電影裡沒有性愛場面 果然歐洲文學鉅作就是需要這個
07/28 20:39, 1F

07/28 20:40, 52分鐘前 , 2F
要照書拍我就看書就好啦
07/28 20:40, 2F

07/28 20:40, 52分鐘前 , 3F
而且性愛畫面要給誰?黑輪?
07/28 20:40, 3F

07/28 20:51, 41分鐘前 , 4F
缺乏心理、情感、政治與倫理深度...她第一次看諾蘭?
07/28 20:51, 4F

07/28 20:52, 40分鐘前 , 5F
奧德賽史詩對於性愛的描寫跟電影拍的差不多啊
07/28 20:52, 5F

07/28 20:53, 39分鐘前 , 6F
難道是要奧德修斯用漁網做什麽壞壞的事
07/28 20:53, 6F

07/28 20:53, 39分鐘前 , 7F
甚至出發前跟潘妮洛普那段,已經比史詩露骨很多啦
07/28 20:53, 7F

07/28 21:00, 32分鐘前 , 8F
本來想說是不是被新聞亂寫 去找原文 落落長的 還真的有批評
07/28 21:00, 8F

07/28 21:00, 32分鐘前 , 9F
全文大概捧八成 批判兩成吧
07/28 21:00, 9F

07/28 21:06, 26分鐘前 , 10F
諾蘭的電影本來最弱的就是情感,這部片抒情已經算是
07/28 21:06, 10F

07/28 21:06, 26分鐘前 , 11F
前段班了,奧本海默跟敦克爾刻才難看
07/28 21:06, 11F
文章代碼(AID): #1gQA6Y-g (movie)
文章代碼(AID): #1gQA6Y-g (movie)