Re: [表揚] 公視-我們的島-前進南極

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (死之舞)時間18年前 (2008/01/28 01:23), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之銘言: : 我個人很喜歡看中視的MIT台灣誌, : 雖然個人的登山經驗幾乎等於零,但是看到冒險犯難的情境總是會熱血起來, 說真的MIT台灣誌也會在拍攝過程中演戲 刻意營造冒險患難的氣氛 我女朋友登山的時候曾經遇到他們的拍攝團隊 明明離山屋只剩下十幾分鐘路程了 他們硬是要在原地等到太陽快下山才繼續往前走到山屋 營造那種跋山涉水風塵僕僕的感覺 我不知道這樣有沒有到作假的程度 但是這個節目的價值從此在我心裡打了折扣 -- 洄瀾夜月──────────────╮ http://blog.webs-tv.net/flyindeath ╰──────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.193.128

01/28 01:39, , 1F
這樣不算作假
01/28 01:39, 1F

01/28 09:18, , 2F
那我覺得他們太笨了 他們可以先去山屋
01/28 09:18, 2F

01/28 09:19, , 3F
太陽快下山了再回來拍就好了啊... XD
01/28 09:19, 3F

01/28 09:53, , 4F
那個算是節目效果…這節目不是實況LIVE
01/28 09:53, 4F

01/28 10:55, , 5F
這類節目本來都要做些效果的 不算做假吧
01/28 10:55, 5F

01/28 11:41, , 6F
不算做假 跟記者蹲在水裡報淹水一樣
01/28 11:41, 6F

01/28 12:59, , 7F
綜藝節目與新聞都搞不清楚 悲哀
01/28 12:59, 7F

01/28 13:20, , 8F
我沒有說這是新聞節目 我只是說這個節
01/28 13:20, 8F

01/28 13:21, , 9F
目的價值打了折扣 畢竟他還是有相當
01/28 13:21, 9F

01/28 13:22, , 10F
程度的報導/教育性質 而非綜藝節目
01/28 13:22, 10F

01/28 19:58, , 11F
這樣還好而已吧
01/28 19:58, 11F

01/29 14:14, , 12F
原PO別氣 我是說phaq拿他來跟記者蹲水報導
01/29 14:14, 12F

01/29 14:15, , 13F
不過 MIT台灣誌在金鐘獎中真的是被歸類於綜藝
01/29 14:15, 13F

01/29 14:16, , 14F
MIT台灣誌入圍 95年度金鐘獎 社區"綜藝"獎
01/29 14:16, 14F

01/29 14:34, , 15F
拍攝要比一般走路多花3倍時間 節目中曾
01/29 14:34, 15F

01/29 14:35, , 16F
說明過 我覺得這個節目每個鏡頭都有意義
01/29 14:35, 16F

01/29 14:36, , 17F
可能因此取景要花比較多時間造成耽擱
01/29 14:36, 17F

01/30 10:42, , 18F
JCC我們有線台的新聞跟綜藝差不多啦 你護啥
01/30 10:42, 18F

01/31 18:42, , 19F
並不是為了拍攝 他們是在安排趕路的劇
01/31 18:42, 19F

01/31 18:43, , 20F
情 如果太陽下山後還沒到山屋就會怎樣
01/31 18:43, 20F

01/31 18:44, , 21F
怎樣的在趕路 但實際上只是停下來沒事
01/31 18:44, 21F
文章代碼(AID): #17dBuQGE (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17dBuQGE (media-chaos)