Re: 民視真的是太誇張了!!!!!!!!!

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (半殘流浪漢)時間18年前 (2008/03/22 14:58), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 2人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : ※ 引述《gamer ()》之銘言: : :   不管怎樣這和媒亂好像也沒關係。有人規定電視台一定要 : : 播什麼節目嗎?只要他播的節目沒有什麼不良影響,你管他要 : : 播什麼。不想看可以看別台,民視又不是公共電視。 : 無線電台用的是公共資源 : 因為只有少數電台擁有使用這些頻譜的權力 : 為了服務政治搞競選置入性行銷 : 為了服務政治停播正常節目改播候選人新聞 : 很好啊這不是沒亂是媒體正常表現.... 我承認他有使用公共資源,不過這樣子一來牽扯到了執行力跟法規的問題。 好像馬路也是屬於公共財弄髒了誰來清理,誰來罰一樣。 基本上他們也是有付費或是透過合法程序來取得頻道使用權,現在的問題比較偏向於 是否有違反某種善良風俗,感覺比較偏個人喜好了.. 話說英國 BBC 最近也是發起瘋來,連續在周末整天播放 24 小時的運動節目,立刻被 一堆民眾去函罵到狗血淋頭 XDDD 我會覺得有收錢 然後電視台提供服務很正常。置入性行銷他們有付出金錢代價,至少比 黨國媒體一家免費宣傳還沒人得到資金流通的利益好多了吧。 現在應該是NCC在規範這些?有人知道他們最近做了甚麼事情嗎........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.42.127

03/22 15:11, , 1F
沒亂已經退縮到"違法"跟有沒被主管機關罰?
03/22 15:11, 1F

03/22 15:12, , 2F
錯字有違法?M型報導有違法?
03/22 15:12, 2F

03/22 15:50, , 3F
不會吧這樣就 s? -_-
03/22 15:50, 3F

03/22 15:54, , 4F
樓上..見怪不怪 這裡只有10人
03/22 15:54, 4F

03/22 15:55, , 5F
這裡的人老愛批評別人兩套標準
03/22 15:55, 5F

03/22 15:56, , 6F
結果是自己不經意的流露出兩套標準
03/22 15:56, 6F

03/22 15:57, , 7F
我那篇只是要測試底線在哪裡?
03/22 15:57, 7F

03/22 15:57, , 8F
看來是沒有底線 綠媒就護航到底
03/22 15:57, 8F

03/22 15:59, , 9F
只有立場 沒有是非 還裝什麼媒抗呢!
03/22 15:59, 9F

03/22 15:59, , 10F
乾脆誠實一點就說你們就是討厭那些
03/22 15:59, 10F

03/22 16:00, , 11F
對民進黨不友善的媒體!!!
03/22 16:00, 11F
文章代碼(AID): #17vAu7wC (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vAu7wC (media-chaos)