[NCC] 疑「灌票」NCC要求民視說明

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (星馬將@中文維基百科)時間18年前 (2008/03/24 10:54), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080323/1/vww5.html (有圖) 中廣新聞網 更新日期:2008/03/23 12:00 總統大選開票電視媒體又出現疑似「灌票」的情形,選舉結果總票數才31 萬多票的苗栗縣,民視在報票時藍綠雙方居然都出現了20萬以上的票數, 對此,NCC表示,將要求民視說明。(張德厚報導) 昨日總統大選開票,各家電視新聞台也大打新聞戰,票數要搶快搶第一, 不過,平面媒體報導,此次民視轉播開票時,疑似出現「灌票」的情形, 選舉人數才四十二萬零一百七十六人的苗栗縣,昨日傍晚五時民視居然開 出藍綠雙方陣營都超過廿萬以上的得票數,投票率幾達百分之百,但是最 後開票的結果,藍綠陣營的總得票數才卅一萬多,民視冒高了近十萬票, 對此灌票疑雲,NCC表示,將要求民視說明:NCC傳播內容處何吉森處長: 『我們會請民視來說明,到底是什麼原因,是內部的誤植?還是說真的有 所謂的灌票的情況,我們會去進一步的瞭解。』NCC指出,媒體如果有惡 意灌票的情形,並且情節重大,將違反廣電法中有關公序良俗的規定, NCC將可依法裁罰。 而至於本次選舉新聞台開票的整體情況,NCC表示,本次開票各台都有採 用國民黨部的計票結果,並輔以中選會所開出的票數,NCC傳內處人員, 半小時就會比對一次各台的總票數,根據NCC監看的結果,除了民視關於 苗縣的票數外,整體來說並沒有發現異常的狀況,NCC對媒體能夠發揮自 律,感到欣慰。 -- ◢ ◣╔═╗ ╗@ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 ◢◤ ╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ WIKIPEDIA █ █ █◥◣ ║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科 中文維基百科:http://zh.wikipedia.org 我的blog:http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.66.173

03/24 10:56, , 1F
最後一段 XD
03/24 10:56, 1F

03/24 11:06, , 2F
這次國民黨砸錢僱人去監票還真是有趣XD
03/24 11:06, 2F

03/24 11:18, , 3F
疑?NCC你還在呀? 薪水領不心虛的
03/24 11:18, 3F

03/24 11:29, , 4F
最後一段真怪,NCC不是灌票的標準以國民
03/24 11:29, 4F

03/24 11:30, , 5F
黨的計票結果為標準?
03/24 11:30, 5F

03/24 12:53, , 6F
會不會是只有國民黨有大規模的監票開票系統?
03/24 12:53, 6F

03/24 12:58, , 7F
原來開票主要是看國民黨部啊 中選會是輔助
03/24 12:58, 7F

03/24 13:04, , 8F
媒體報導原則ABC:有所本 
03/24 13:04, 8F

03/24 13:38, , 9F
NCC:本部直屬國民黨,開票當然以國民
03/24 13:38, 9F

03/24 13:38, , 10F
黨為準,奉黨指示要嚴格監督綠媒
03/24 13:38, 10F

03/24 14:29, , 11F
中天每分鐘更新都在灌 NCC怎沒主動調查??
03/24 14:29, 11F

03/24 15:29, , 12F
當然是說中選會以外是不是只有國民黨有呢?
03/24 15:29, 12F

03/24 16:17, , 13F
這次不是統媒出包 推文都在酸 科科
03/24 16:17, 13F

03/24 16:20, , 14F
樓上的別用那套沒證據就可以下定論來說嘴
03/24 16:20, 14F

03/24 16:28, , 15F
討論NCC,國民黨,中天沒討論民視,有趣的推文..
03/24 16:28, 15F

03/24 16:29, , 16F
樓上的,請問你二樓的發言和媒亂何關?
03/24 16:29, 16F

03/24 16:30, , 17F
更正,樓上上
03/24 16:30, 17F

03/24 16:32, , 18F
另外有位在好幾篇都挑了中天,但是根據版主轉
03/24 16:32, 18F

03/24 16:33, , 19F
的網路上統計各台計票系統裡面的數字似乎不太
03/24 16:33, 19F

03/24 16:34, , 20F
符合該版友的說法....
03/24 16:34, 20F

03/24 16:36, , 21F
03/24 16:36, 21F
文章代碼(AID): #17vnVYzM (media-chaos)
文章代碼(AID): #17vnVYzM (media-chaos)