Re: [心得] 預期未來幾天的新聞

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者cyp001 (無敵怪醫2008)時間17年前 (2008/10/17 18:43)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

: 今天的午間新聞就是這樣轟炸觀眾的 : 如果報的出什麼有料的也就算了 : 再講也是那些： : 很難過、經營之神、米店、白手起家、靈柩回台、家屬悲痛、好友回憶．．．． : 還有什麼？？？ : 老實說，我對台塑的觀感也是好壞參半 : 他們當然有貢獻， : 但也不是全部都是好的、對的 : 把某醫院說的多神、多了不起， : 其實別忘了他是一家超級會賺藥價差的醫院 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 那都是你我的健保血汗錢 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這兩句話和媒亂版比較沒關係, 但也不能說沒關係, 所以我來反駁你一下我先舉個例子好了今天同一個東西, 比如說你去7-11買100塊好了去大賣場可以買到95塊, 去全聯可能可以買到90塊, 你直接去大盤商可能一個80塊, 但人家不會賣你, 一次要買100個才能算80塊然後你跟大盤商開價, 說我買10000個然後你賣我單價50元, 經過討價還價後以65元成交所以這就是"物價差" 今天同樣的一顆葯健保局定價100元, 診所一次買100顆, 每顆算95元, 小醫院一次買1000顆, 算90元, 中醫院一次買10000顆, 算85元, 而長庚有本事可以把你一整個倉庫的貨吃下來, 一顆只要算70元就好這就是所謂的"葯價差" 前面的就是商人有本事議價, 後面的變成醫院黑心賺錢? 跟媒亂比較有關的是, 每次健保局要砍葯價, 就會出來開記者會, 利用民氣壓住醫界不敢反彈但是你回頭想一想, 如果健保局一開始就有合理葯價, 為什麼不一開始就砍到他們的合理葯價? 而要一砍二砍三砍這樣子砍? 這分明就是每次沒錢了要找錢的方法而記者也樂得配合, 反正新聞稿都寫好了, 再加上這種新聞容易引起迴響, 自然大報特報, 而且每次有醫院換台廠葯, 記者除了會報醫院醫生沒醫德外, 有沒有去瞭解健保局給付的葯價已經低於原廠葯的成本, 醫院是開一顆賠一顆葯價差的問題很廣泛, 就不在此再多說了如果記者肯認真去多瞭解真的問題所在, 或許不會被健保局牽著鼻子走以下43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.138.181