[討論] 天地不仁,以萬物為芻狗

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (好多好多要學)時間18年前 (2008/05/13 21:33), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080513/8/z33p.html 講四川地震的新聞 摘錄最後一段: 除了上千名學生遭活埋等待救援,剛出生的嬰兒也只能暫時躺在地上,天地不仁,以萬物 為芻狗。 這裡是不是錯了 這句話應該是說天地視萬物為平等 但記者放在這裡,感覺他誤解得很嚴重.. -- But in real life, you're not properly lit and there's no soundtrack. --Jack -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.64.70

05/13 21:40, , 1F
而且還是op誤解囧
05/13 21:40, 1F

05/13 21:41, , 2F
如果引用之前先看出處也許就不會用錯
05/13 21:41, 2F

05/13 21:55, , 3F
因為不懂...所以才敢亂用...
05/13 21:55, 3F

05/14 01:25, , 4F
應該不能算錯,用的好壞是另一回事
05/14 01:25, 4F

05/14 01:30, , 5F
天地不仁也就是世界並不厚愛萬物,當
05/14 01:30, 5F

05/14 01:31, , 6F
然也可以說是平等的。當然這不是責怪
05/14 01:31, 6F

05/14 01:32, , 7F
天地,而是用人的觀念去評價自然沒有
05/14 01:32, 7F

05/14 01:32, , 8F
意義。
05/14 01:32, 8F

05/14 01:33, , 9F
這裡沒事用這句話很怪,不過不能說全
05/14 01:33, 9F

05/14 01:33, , 10F
都不對。
05/14 01:33, 10F

05/14 01:36, , 11F
當然永遠可以講的更細,但這裡說用法
05/14 01:36, 11F

05/14 01:37, , 12F
全是誤解我想也不太公平
05/14 01:37, 12F

05/14 03:25, , 13F
人類自詡高萬物一等,被平等對待就是
05/14 03:25, 13F

05/14 03:25, , 14F
很大的打擊了....
05/14 03:25, 14F

05/14 17:13, , 15F
這句話有兩種解釋意思,一是原po說的
05/14 17:13, 15F

05/14 17:13, , 16F
二是新聞寫的
05/14 17:13, 16F

05/15 18:22, , 17F
記者的用法應該錯誤的吧
05/15 18:22, 17F
文章代碼(AID): #18APZ0Z0 (media-chaos)
文章代碼(AID): #18APZ0Z0 (media-chaos)