同樣一則新聞~兩樣情

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (新綠園要關了)時間18年前 (2008/06/04 16:25), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080604/11/10ki4.html 中部淹水苦 綠批馬選後攏係假 這兩天中部地區淹水淹得厲害,馬總統大前天在淡水河開開心心的划龍舟之,卻不見他安 排下鄉行程,這讓民進黨立委既傷心又生氣,他們痛罵馬總統選前知道要LONGSTAY,選後 卻變成攏係假,他不但漠視人民疾苦,竟然還說下雨跟他無關。這一幕是台灣人民的苦, 雖然不像中國四川地震般生死永別,卻也是錐心之痛。但沒多久前,咱們的馬總統正划著 龍舟享受水上之樂,;而且為了提高生活品質,還冒著大雨,跑了趟米勒畫展。馬總統的 公開行程,自有其國家和公務上的考量,不是民進黨這些基層出身的立委可以想像的,至 於馬上就會好,哎!怎麼說呢!XXXX新聞陳嘉爵沈培智台北報導 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080604/5/10k6b.html 綠營指責總統不下鄉勘災 藍營:搞錯對象 (XXX記者林怡君、黃名璽台北四日電)民主進步黨立法院黨團今天表示,總統馬英九 在選前,雲林下了兩百三十一毫米雨量時就下鄉勘災,但近日雲林雨量已逾三百多毫米, 農民快活不下去,馬總統卻未下鄉體會農民痛苦。中國國民黨立法院黨團表示,民進黨難 道不知內政由行政院長負責嗎?請民進黨不要再無的放矢。 民進黨立法院黨團書記長葉宜津、黨團副幹事長潘孟安等上午在立法院召開記者會表示, 馬總統選前、選後不一樣,選前雲林下了兩百三十一毫米雨量時,他就親自下鄉勘災,但 選後,雲林雨量已經累積三百五十三毫米,農民都快活不下去,馬總統卻不曾下鄉體會百 姓痛苦。 潘孟安表示,馬總統選前long stay一副視民如傷的樣子,但選後卻又是另一個樣,發生豪 大雨時,馬總統卻帶夫人去看畫展,還開玩笑說,「台北市下雨與他無關」,請問,中南 部持續豪大雨應該與馬總統有關吧! 他說,馬總統關心台灣災民,應該像關心四川災民一樣,很多地區需要馬總統出面解決, 不要只是慢跑、賞畫,去淡水河划龍舟,否則不排除請漁民把所有漁船開到淡水河畔與馬 總統相伴。 中國國民黨中央政策會執行長林益世回應指出,民進黨過去執政失敗就是不知分工負責, 也不懂尊重專業文官,民進黨難道不知道總統主管外交、兩岸及國防,內政則由行政院長 負責嗎?請民進黨不要再無的放矢,國民黨不會重蹈民進黨過去執政失敗的覆轍。970604 ------------------------------------------------------------------------------ 哪個才是新聞應該有的態度? 我覺得後者才應該是新聞吧 藍綠的態度都表達 沒有記者個人的表示 前者真是讓人直搖頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.35 ※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.90.35 (06/04 16:25)

06/04 16:52, , 1F
要給新聞連結
06/04 16:52, 1F
※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.90.35 (06/04 16:58)

06/04 17:04, , 2F
中央社的確「比較」不偏哪一邊 XD
06/04 17:04, 2F

06/04 20:31, , 3F
第一則那種夾敘夾議的手法非常低級
06/04 20:31, 3F

06/04 20:40, , 4F
第一則的確很爛
06/04 20:40, 4F

06/05 00:03, , 5F
沒有必要隱藏是那個媒體吧。
06/05 00:03, 5F

06/05 01:04, , 6F
攻民視~怕會敏感咩~
06/05 01:04, 6F

06/05 02:11, , 7F
不同立場不同做法
06/05 02:11, 7F

06/05 02:15, , 8F
這裡不是媒抗嗎?不知道是什麼媒體
06/05 02:15, 8F

06/05 02:16, , 9F
還怎麼討論「媒體」亂象?
06/05 02:16, 9F

06/05 02:54, , 10F
這裡不是媒抗(站)啊~這裡是媒亂板~
06/05 02:54, 10F

06/05 09:56, , 11F
舉出媒體亂象某種程度是在對抗他們
06/05 09:56, 11F

06/05 09:57, , 12F
版名一直是媒亂 之前一直是媒抗功能
06/05 09:57, 12F

06/05 11:16, , 13F
本板跟媒抗站沒有關係唷 :p
06/05 11:16, 13F

06/05 11:16, , 14F
我覺得還是分清楚一點比較清楚
06/05 11:16, 14F

06/05 12:12, , 15F
我指LUKAKA時期啦 現在版風似乎有變
06/05 12:12, 15F

06/05 13:06, , 16F
那是我打錯了
06/05 13:06, 16F

06/05 13:43, , 17F
評論才有立場~新聞沒有立場
06/05 13:43, 17F

06/05 13:43, , 18F
至於這邊有沒有立場~看我前面幾篇文
06/05 13:43, 18F

06/05 13:43, , 19F
絕對可以窺之一二
06/05 13:43, 19F

06/06 00:27, , 20F
....那你幹嘛還要貼?這樣大家怎麼知
06/06 00:27, 20F

06/06 00:27, , 21F
道到底是那個媒體有問題。
06/06 00:27, 21F

06/06 12:42, , 22F
因為~我本來就打算先貼~然後再公布
06/06 12:42, 22F

06/06 12:42, , 23F
等版友回應完了在公佈媒體
06/06 12:42, 23F
文章代碼(AID): #18Hb5z0p (media-chaos)
文章代碼(AID): #18Hb5z0p (media-chaos)