Re: [轉錄]中天的殘暴標題:老伯的這一腳 阿扁回去뜠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (怪胎)時間16年前 (2008/07/22 12:21), 編輯推噓12(12035)
留言47則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
請不要把政黑的廢文轉來這邊污染版面 基本上 中天有他的收視群、背後金主 他當然要為他的觀眾、背後金主著想 所以會下這種標題一點也不在意料之外 但此標題帶有煽動的意味 所以不當 順便一提 如果有興趣可以去寫寫政大新聞的轉學考社問第四題、世新轉學考的媒體識讀 今年的題目都在批判現在的新聞媒體 科科 學界終於看不下去了 看來這陣子的新聞媒體會有重大的改變 -- 你好,我是怪胎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.84.37

07/22 12:34, , 1F
你想太多了, 學界也拿他們沒轍吧
07/22 12:34, 1F

07/22 13:04, , 2F
看是金主的權力大還是社會輿論力量大
07/22 13:04, 2F

07/22 13:07, , 3F
學界有NCC 媒體就要聽他們的
07/22 13:07, 3F

07/22 13:08, , 4F
NCC掌握執照審查 有權撤照
07/22 13:08, 4F

07/22 13:29, , 5F
只要媒體站在權力大的那邊
07/22 13:29, 5F

07/22 13:29, , 6F
NCC也拿他沒輒吧~~
07/22 13:29, 6F

07/22 13:58, , 7F
所以要嘛用輿論對付金主或讓媒體垮掉
07/22 13:58, 7F

07/22 14:00, , 8F
到底哪些人的權力這麼大?
07/22 14:00, 8F

07/22 14:01, , 9F
或者政治跟媒體根本是一體......
07/22 14:01, 9F

07/22 14:30, , 10F
原PO居然這麼天真真是令人大吃一驚XD
07/22 14:30, 10F

07/22 17:48, , 11F
現在是財團最大 連政治都能染指
07/22 17:48, 11F

07/22 17:50, , 12F
媒體算什麼?
07/22 17:50, 12F

07/22 19:57, , 13F
NCC=藍CC...媒體聽藍CC...好傻好天真
07/22 19:57, 13F

07/22 20:19, , 14F
樓上不要污名化NCC
07/22 20:19, 14F

07/22 21:13, , 15F
NCC做過任何的好事嗎??
07/22 21:13, 15F

07/22 22:11, , 16F
去看看NCC如何處理趙少康入主中廣一
07/22 22:11, 16F

07/22 22:13, , 17F
案...對NCC沒有多大信心啦...你以為
07/22 22:13, 17F

07/22 22:13, , 18F
NCC委員就一定不會受財團染指喔?
07/22 22:13, 18F

07/22 22:16, , 19F
政經媒本是一體都會互相影響的,別把
07/22 22:16, 19F

07/22 22:16, , 20F
NCC委員想得多偉大,以為能制衡媒體
07/22 22:16, 20F

07/22 23:19, , 21F
完全不相信NCC+1
07/22 23:19, 21F

07/22 23:37, , 22F
NCC=藍CC 這已經是眾所週知的事了
07/22 23:37, 22F

07/23 10:36, , 23F
以NCC過去作為來看 沒比新聞局時代好
07/23 10:36, 23F

07/23 10:37, , 24F
NCC=藍CC就是污名化 是媒體亂象
07/23 10:37, 24F

07/23 10:37, , 25F
更不用說 NCC的組成方式就是分贓政治
07/23 10:37, 25F

07/23 10:42, , 26F
建議原po可以去看NCC過去對於媒體亂
07/23 10:42, 26F

07/23 10:43, , 27F
像的態度跟逞處 NCC的麻木與不作為
07/23 10:43, 27F

07/23 10:44, , 28F
相當明顯 ex:媒體報不實新聞造成當事
07/23 10:44, 28F

07/23 10:45, , 29F
人權益受損 ncc最常回應:請循法律途
07/23 10:45, 29F

07/23 10:47, , 30F
媒體母公司是空殼公司? NCC:發函經濟
07/23 10:47, 30F

07/23 10:47, , 31F
部 然後... NCC就開始裝傻 等經濟部
07/23 10:47, 31F

07/23 10:47, , 32F
本來就該走法律途徑 NCC做的是大方向
07/23 10:47, 32F

07/23 10:48, , 33F
把結果給他 經濟部最好會幫ncc查啦
07/23 10:48, 33F

07/23 10:48, , 34F
反正NCC只要推給別人就沒事
07/23 10:48, 34F

07/23 10:48, , 35F
發函經濟部後 本來就該等
07/23 10:48, 35F

07/23 10:48, , 36F
這是程序上的問題
07/23 10:48, 36F

07/23 10:49, , 37F
然後呢? 等 等 等
07/23 10:49, 37F

07/23 10:49, , 38F
且NCC只管電波使用和廣電媒體
07/23 10:49, 38F

07/23 10:50, , 39F
管理媒體是ncc的事 經濟部會理他嗎?
07/23 10:50, 39F

07/23 10:50, , 40F
發函相關單位查證是天經地義
07/23 10:50, 40F

07/23 10:50, , 41F
查公司是否健全不是該發函經濟部?
07/23 10:50, 41F

07/23 10:50, , 42F
試問 ncc現在搞清楚中視跟中天 東森
07/23 10:50, 42F

07/23 10:51, , 43F
母公司的情況了沒?
07/23 10:51, 43F

07/23 10:54, , 44F
你應該問NCC不該問我
07/23 10:54, 44F

07/23 11:45, , 45F
學界? 看不下去? 改變? 哈哈哈
07/23 11:45, 45F

07/23 13:08, , 46F
不會有改變 我10多年前念就在批判了
07/23 13:08, 46F

07/27 09:20, , 47F
學界跟業界是兩條平行線.
07/27 09:20, 47F
文章代碼(AID): #18XM1N_6 (media-chaos)
文章代碼(AID): #18XM1N_6 (media-chaos)