Re: [討論] 7月20日的文茜世界周報

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者kani (標董無罪！司法不公！)時間16年前 (2008/07/25 16:39)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言： : 不以中國為中心的世界週報 : 我很好奇你們希望有怎樣的世界週報 : 當在報導完二房風暴，各國持有二房債權 : 中國三千億美元第一名，是中國外匯存底的五分之一 : 這樣的報導算不算以中國為中心？ : 當報導節能時，會提到世界各國的方法，也有提到中國節能的方法 : 算不算以中國為中心？ : 當提到高油價，提到中國戰略是以鐵道運輸煤為主，算不算以中國為中心 : (而且我相信，陳文茜會注意此，一部分原因是因為他曾訪問羅傑斯 : 他曾看好中國是最早從這波石油危機脫困，因為中國能源以煤為主) : 最近奧運快到了，陳也報了不少奧運新聞，算不算以中國為中心 : 還是你們希望的是，因為跟中國有關，所以最好不要報？ : 事實不就是，世界大事已經變得很難不與中國有關，於是不得不報 : 事實不就是，同樣的事，發生在中國對台灣的影響比其它地方還大 : （這當中包含了政治、文化、語言、地理等各種因素） : 再者，最好陳都沒報其它國家的新聞 : 不如直接說，你們覺得發生了什麼世界大事 : 但陳為了報中國新聞而沒報？ : 我還是認為，你們想活在沒有中國的世界中 : 或者是活在一個中國影響力很小的世界中 : 但是失敗了，所以只好反過來指責陳以中國為中心前CNN國際特派員：給讀者「需要知道」，而非「想知道」的消息以至底文標題回應你好了先說我想述說的東西其實很多方面是離題的（又稱之跳針？）因為那不是僅僅一個節目的問題今天所謂文茜得問題說說我們媒體的國際新聞吧中國(有些報紙還獨立一版專報中國稱之為"兩岸新聞") 美國一點點歐洲日本韓國中東東南亞有突發事件才會上報的其餘地方 "沒有了" 看看我們媒體對所謂國際新聞做了什麼？我們的邦交國被污名化成來要錢的然後我們對這些邦交國的其餘報導呢趨近於零中南美除了那幾個反美領袖偶爾講話反美會上報外其餘報導呢？趨近於零非洲有許多問題我們媒體對那些國家的報導呢趨近於零東南亞就是我們鄰國我們對東南亞的報導呢還好不是趨近於零了恩還算可以吧其實以專題來批所謂文茜實在沒有意義他已經做的很好了許多程度上直接引進BBC報導還是不一樣中南美問題他沒有報導嗎？非洲問題他有視而不見嗎？（我錯了其他媒體是看都不看一眼）歐洲許多主題沒有深入報導嗎？與其他媒體低落的國際新聞水準比起來這節目超有水準的至於太多中國的問題？說真的他問題與其說他太多中國不如說他報導中國時是以主觀角度看中國對中國太多的美化而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.247.244