Re: [心得] 本來是失望,現在變絕望

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (嘿嘿嘿)時間17年前 (2008/10/21 09:00), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
現在的媒體~~~ 為了生存~~無所不用其極 台灣的媒體報導錯誤~~~ 大家都將錯就錯~~~尤其是新聞台 抄襲報紙~~~也不去求證報紙的新聞是真是假 報導過了就當作算了~~~ 錯誤的也不更正~~ 除非被人家檢舉~~~ 說真的~~~~報紙倒了~~~新聞台就不知道怎麼跑新聞了.... 如果阿扁是騙子~~~媒體用金光黨來形容並不為過.....都在騙吃騙喝啦 個人覺得要改善媒體環境~~~尤其是新聞台..... 只有一招了~~~向媒體砸雞蛋^_^ 上星期就有三家媒體SNG車被砸了 媒體都怕壞人~~~這倒是真的 要靠NCC~~~不如靠雞蛋 ※ 引述《komoro (Kuo k u all)》之銘言: : 以前在學校裡,課本與老師總是教用多大篇幅報導錯誤的新聞 : 就要用多大的篇幅訂正回來, : 甚至有許多國外新聞從業人員主播主管 : 因為某些不確實的報導而丟飯碗下台的 : 當時老師們也有提醒這只是最理想的狀態 : 現實新聞的自律,靠這些理論是毫無意義的 : 重點還是在編輯室內上下的自律 : 上從主管出資者,下到編輯記者,然後讀者們靠著"回饋(應)"給其意見訂正 : 然而這個自律環節,在現今的台灣媒體,成了不知不覺的植物人 : 出錯了,隔個幾天在某個版的底角,放個小小的訂正啟事 : 原來已經是很了不起的報業聖舉了 : 至於以每個小時來算更新率,每天卻讀報讀雜誌播新聞的電子媒體 : 認錯訂正更成為不可能的事情 : 以這次的"黃琪塔羅牌事件"而言,東森不覺得自己查證過程中有誤 : 或許該說不能承認自己有誤,也不覺得自己有誤,就算在這個編輯室 : 有人覺得有誤,也是他個人生了"病",不是這個集體出了問題 : 所以『隨波逐流』,變成了簡單邏輯,你看別台怎樣怎樣,你看別人怎樣怎樣 : "眾人酒醉,我獨醒,原來我才是肖ㄟ" : "這世界沒錯,大家沒錯,我沒錯,是阿扁錯" : "千夫所指" "人人得而誅之" : 打著大旗為社會揭弊除害,卻反而給了政治人物更多的舞台空間,無論藍綠 : 阮玲玉因為人言可畏而失了性命,崔真實也因此了結 : 今天會指阿扁身上,難保也不會指在往後的馬英九身上,也有可能在你我身上 : 例如,當年的腳尾飯事件 : 昨天半夜看到坦羅牌的真相,當時又好氣又好笑 : 也跟各位鄉民一樣,總覺得明天登報這一定是個大新聞大笑話, : 過了一兩個小時,就覺得應該又是另一次的失望吧 : 果不其然,原先錯最大的,打最兇的,又繼續用另一個錯圓上一個錯 : 其他靜默... : 從失望,變成了絕望,從絕望跳出來,又得了另一個希望 : 換個好處想,我們這一代將會是比較少受到電視新聞影響的一代吧 : 不過如果往悲觀想,這個社會教給我們的 : 無論藍綠的政客媒體,原來只是 : 我沒有錯,一切都是"阿扁"的錯 : 或許也就是這樣,社會上才會一直有像黃琪這樣的人吧 : --- : 阿扁:代名詞,可替換成帶給論述者任何動機價值的用語 : <例> : 我沒有錯,一切都是"阿花穿太露"的錯 : 我沒有錯,一切都是"被騙造成的錯" : 我沒有錯,一切都是"大陸黑心商品"的錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.126.172

10/21 13:29, , 1F
這年頭雞蛋不便宜耶...
10/21 13:29, 1F

10/21 14:25, , 2F
砸雞蛋有啥用,假新聞公訴罪看有沒有
10/21 14:25, 2F

10/21 14:26, , 3F
機會...
10/21 14:26, 3F

10/21 19:31, , 4F
回樓上大大:沒機會 因為新聞恣尤
10/21 19:31, 4F
文章代碼(AID): #18_IcaAC (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18_IcaAC (media-chaos)