PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [媒亂] 消失的一千萬美金(三億台幣)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (夜貓)時間17年前 (2008/08/15 13:18), 編輯推噓-4(1推 5噓 33→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《marchman (勿困而浸Forever~欽)》之銘言： : 本文部分內容直接複製N大前揭文章 : 目的很單純 表達兩相對照以查看所言評論的客觀性 那我就來做個對照表好了 聯合 中時 自由 金額 美金三千萬 美金二千萬 美金二千萬 (台幣九億) (台幣六億) (台幣六億) 來源 洪秀柱 陳水扁 匿名陳水扁幕僚 詳細帳目資料 有 無 無 所以有幾個結論: 1. 聯合和中時有明確消息來源, 而自由則是來自匿名人士 2. 聯合的報導有詳細帳目資料, 而中時和自由沒有 3. 金額的差距或可歸因於消息來源陳水扁或其匿名幕僚所承認的金額不實, 但中時至少還有明確消息來源(陳水扁)可以歸責 而自由的消息卻是來自匿名人士, 因此若金額有誤,自由當需負責 : 很多版友都強調 這裡是媒亂 不是政黑 我一直很推崇這些版友 : 但總有人還是要泛政治化 希望大家看看別人 反省自己 上面所提何者不是媒亂? 但總有人還是要泛政治化 希望大家看看別人 反省自己 科科 -- Patriotism is the last refuge of a scoundrel. -- Samuel Johnson, 1775. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.1.159.233
→
08/15 13:21, , 1F
╮(﹀_﹀")╭
08/15 13:21, 1F
→
08/15 13:41, , 2F
看第1篇第1個推文就知道誰比較政治化
08/15 13:41, 2F
→
08/15 13:48, , 3F
看樓上就知道誰比較政治化
08/15 13:48, 3F
推
08/15 13:55, , 4F
我可沒有看到什麼報就講什麼話喔
08/15 13:55, 4F
→
08/15 13:58, , 5F
以這個比較表來看 自由的確是糟了些
08/15 13:58, 5F
→
08/15 14:34, , 6F
建議原po查找 2501 找一下據氏兄弟
08/15 14:34, 6F
→
08/15 14:39, , 7F
然後 你會發現 至少自由這篇 OK 的
08/15 14:39, 7F
→
08/15 15:39, , 8F
希望原PO有看到中時「據轉述...」
08/15 15:39, 8F
噓
08/15 15:44, , 9F
中時也是據轉述
08/15 15:44, 9F
→
08/15 15:45, , 10F
叫你好好看中時怎寫 你偏偏還是出包
08/15 15:45, 10F
→
08/15 15:45, , 11F
還有 不用將聯合報扯進
08/15 15:45, 11F
→
08/15 15:46, , 12F
要比較的是中時與自由
08/15 15:46, 12F
→
08/15 15:46, , 13F
而這兩份報紙對這條新聞處理相同
08/15 15:46, 13F
→
08/15 15:47, , 14F
你第一篇文就是沒看中時 才出包
08/15 15:47, 14F
→
08/15 15:48, , 15F
所以 泛政治化又連出兩次包的是原PO
08/15 15:48, 15F
→
08/15 15:49, , 16F
想也知道 扁不可能是中時直接來源
08/15 15:49, 16F
→
08/15 15:50, , 17F
所以 中時才加了"據轉述"三字
08/15 15:50, 17F
→
08/15 15:50, , 18F
就像扁非自由直接來源 而是扁幕僚
08/15 15:50, 18F
→
08/15 15:51, , 19F
自由扁幕僚是匿名 中時據轉述亦匿名
08/15 15:51, 19F
→
08/15 15:52, , 20F
兩報都是兩億
08/15 15:52, 20F
→
08/15 15:53, , 21F
代表自由扁幕僚就是中時的據轉述者
08/15 15:53, 21F
→
08/15 15:54, , 22F
上面兩報都是"兩億"改為"六億"
08/15 15:54, 22F
→
08/15 15:55, , 23F
所以 雖皆是匿名 但不同報相同內容
08/15 15:55, 23F
→
08/15 15:56, , 24F
代表據轉述的匿名者確有其人
08/15 15:56, 24F
→
08/15 15:56, , 25F
除非中時自由記者一起合作捏造六億
08/15 15:56, 25F
→
08/15 15:58, , 26F
九億或六億哪個對 就看司法調查了
08/15 15:58, 26F
→
08/15 16:00, , 27F
給原PO建議 批新聞前先比對各報
08/15 16:00, 27F
→
08/15 16:01, , 28F
而且比對時 不要漏看任何字眼
08/15 16:01, 28F
→
08/15 16:02, , 29F
像"據轉述"三字你就漏掉 以致出包
08/15 16:02, 29F
噓
08/15 22:50, , 30F
媒亂板:請針對媒體亂象做理性討論
08/15 22:50, 30F
噓
08/15 22:55, , 31F
媒亂板:請針對媒體亂象做理性討論
08/15 22:55, 31F
噓
08/15 23:18, , 32F
媒亂板:請針對媒體亂象做理性討論
08/15 23:18, 32F
噓
08/15 23:25, , 33F
媒亂板:請針對媒體亂象做理性討論
08/15 23:25, 33F
→
08/15 23:30, , 34F
有哪個敢跳出來說本文哪裏不是媒亂?
08/15 23:30, 34F
→
08/15 23:32, , 35F
版主也請給個標s的理由
08/15 23:32, 35F
→
08/15 23:33, , 36F
標s不一定針對PO文 也可以針對推文
08/15 23:33, 36F
→
08/15 23:35, , 37F
那就是指上面那些亂噓的了? 感謝說明
08/15 23:35, 37F
→
08/16 23:45, , 38F
幾天前新聞有說，其中一千萬是重複計
08/16 23:45, 38F
→
08/16 23:45, , 39F
算
08/16 23:45, 39F
‣ 更多 nightcatman 的文章
文章代碼(AID): #18fH68T4 (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightcatman 的文章
文章代碼(AID): #18fH68T4 (media-chaos)