Re: [心得] 這裡快變成MediaHate板了

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者stabber111 (怪胎5566)時間17年前 (2008/08/19 12:30)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hazuki86 (只想找人說說話)》之銘言： : 這就是台灣人的格調阿不罵不快 : 為國爭光就整張報紙就是他 : 例如建仔，沒錯他是台灣之光 : 但是有必要一整張都是他嗎？ : 把洋基隊搞成中華隊一樣.. : 最挺建仔的好麻吉坎農什麼智障內文 : 你跟他很熟阿...這就是台媒喜歡幻想不求甚解 : 掛著媒體自由的口號進行著 : "合理的媒體暴力"，一個小小的台灣 : 100多台電視可以看，不亂才有鬼...亂報就ok了嘛 : 反正一定會繼續亂...不要隨之起舞就好隨著媒體 : 生氣才是最愚蠢的。「現在的報紙只有日期是正確的」 ^^^^^^^^^^^^^^^^有失偏頗 : 共勉之不理會媒體才是錯誤表現。一個媒體的報導，就是要傳遞訊息賦予民眾知的權力。但在傳遞知的權力的同時，只要是商業媒體就會有營收壓力。以新聞媒體為例：如果在報導內容有衝突場面，頻道業者在看收視率調查表也發現該報導播放中有高收視率。以後該媒體出現衝突場面的報導則會越來越多。假如媒體傳遞暴力給民眾看，民眾會變得更暴力，也較容易和其他人產生衝突；若媒體持續報導全身時尚精品的名流、嫁入豪門的與藝人，就會讓收視者產生錯誤價值觀，女生會覺得嫁入豪門是她的夢想、穿戴時尚精品使她和名流一樣高貴的投射作用。之後就可能有「某高中女生為名牌下海賣淫」、「某女成為卡奴」等情況產生。當然，上述內容有些很誇大，但是不誇大就不能產生效果，你也不會印象深刻。第二種媒體亂象就是誇大和造假－－誇大產品效果、誇大事件嚴重性。通常造假也會和誇大一起出現，如媒體在報導物價上漲會誇大慘況，拍少部份民眾很生氣的樣子創造效果；報導候選人造勢，只要支持者來三十個就能創造三百個人的假象；最後連記者都要下場表演。球員兼裁判哪可能中立報導？更別說客觀報導了。越不理媒體，媒體越亂現在國內公關公司林立，只因媒體的效果「大」，只要公關公司的專業人材幫忙製造假事件(註一)「搏版面」後，就能創造高報酬。以麥當勞為例：為什麼許多人喜歡吃麥當勞的垃圾食物？只因麥當勞總是搭上熱門話題讓人印象深刻，而且多年經營的麥當勞品牌讓多數人認識，還有各家店的食物皆不難吃。再者，他擁有「慈善」的面孔、背後有專業的公關公司操刀，更重要的是他有龐大的財源可以「供養媒體」，所以媒體只會多報他的好，少量報他的壞。但會讓媒體變成財團的賺錢工具，而不能做到大眾媒體應盡的告知事實和替消費者把關的本份。講這麼多，我來舉個批踢踢會發生的事。正常是媒體發新聞，鄉民轉貼到批踢踢上，然後熱烈討論。但也有可能是公關公司提供公關稿，媒體改稿後發出新聞，鄉民或公關公司員工轉貼到批踢踢，接著製造出熱烈討論的假象產生效果。但只要有眼尖的鄉民發現是置入性行銷，就不會讓財團的陰謀得逞。回到大眾媒體這塊，商業置入無所不在，而收了錢的媒體只會單方給予正面訊息，也並非每個閱眾都是眼尖的鄉民或知道其正確消息的人。只要媒體給訊息，就會有閱眾去消費，久而久之連小牌都能成為名牌，連明眼人都會分不清。所以我們應該將感受反映給媒體，若媒體給錯誤訊息或不當報導，就該用憤怒告訴他們那是錯的，請他們改正，且告知方法。若我們越不理媒體，媒體會越亂，最後受害的還是我們。 ----------------------------------- 註一：假事件是指人為創造的事件，如：抗議、遊行、集會都算是假事件。通常假事件會伴隨真事件一起進行，例如：大地震後，寺廟辦超渡法會就算是假事件；恐怖攻擊後，民眾會上街遊行示威。 -- 你好，我是怪胎。台獨藏獨疆獨法輪大法好台独藏独疆独法轮大法好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.5.235

→

stabber111

08/19 12:30, , 1^F

08/19 12:30, 1^F

→

stabber111

08/19 12:30, , 2^F

08/19 12:30, 2^F

※ 編輯: stabber111 來自: 114.44.5.235 (08/19 12:38)

推

KevinAction

08/19 12:42, , 3^F